在綜合能源服務(wù)這一藍(lán)海市場(chǎng)，從項(xiàng)目開發(fā)的角度上看，當(dāng)前的主體參與者為電力公司、燃?xì)夤炯靶履茉葱袠I(yè)企業(yè)。
以兩大電網(wǎng)和各大電力公司為代表的電力系玩家，力推“以電為中心”的開發(fā)理念，燃?xì)庀低婕覄t力推“以燃?xì)鉃橹行摹钡拈_發(fā)戰(zhàn)略。
以自身的核心優(yōu)勢(shì)為立足點(diǎn)，無可厚非。但無論以哪種能源品類為中心，都不能改變商業(yè)角度的“以客戶為中心”這一基礎(chǔ)。
無論以哪種能源品類為中心，最終的形態(tài)也必然還是實(shí)現(xiàn)多能耦合、綜合服務(wù)。所謂殊途同歸，對(duì)不同身份的綜合能源項(xiàng)目開發(fā)商而言，一概如此。
而當(dāng)前，在以兩大電網(wǎng)和各大電力公司為代表的主體力量的大力推動(dòng)下，綜合能源系統(tǒng)“以電為中心”的開發(fā)理念日漸成為主流。
但一個(gè)不可忽略的現(xiàn)實(shí)是，終端能源中電力的占比目前只有25%左右，雖然在電能替代、電氣化等政策的推動(dòng)下，電力的占比將持續(xù)提升，但在較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，其依然要弱于占比高達(dá)50%左右的熱能。
那么，構(gòu)建以熱能為中心的綜合能源系統(tǒng)，是否可行？在目前可查的公開信息中，尚無任何相關(guān)信息。
但事實(shí)是，在很多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，終端的能耗占比最大的不是電能，而是熱能，比如冶金、造紙、化工、食品、藥品等行業(yè)，熱電消耗比都超過了3倍。
在這樣的應(yīng)用場(chǎng)景下，用戶需要更多的是蒸汽、熱水，而非電能。此時(shí)，要針對(duì)性地開發(fā)一個(gè)綜合能源項(xiàng)目，就應(yīng)該因地制宜，跳出以電為中心的固有思維。
一個(gè)典型的綜合能源服務(wù)項(xiàng)目最基本的特點(diǎn)是要實(shí)現(xiàn)電、氣、冷、熱的多元化清潔能源供應(yīng)。在此前提下盡可能地為用戶提供高效廉價(jià)的能源供應(yīng)和服務(wù)，才能贏得市場(chǎng)。
在偏熱需求的用戶需求響應(yīng)上，如果依然以電為中心，則必然需要多一道流程的電熱轉(zhuǎn)化。因此，構(gòu)建以熱能為中心的綜合能源系統(tǒng)，是值得嘗試的。
那么，有沒有什么方法可以支持構(gòu)建以熱能為中心的綜合能源系統(tǒng)？這對(duì)熱力廠商應(yīng)該是一個(gè)值得研究的課題。
傳統(tǒng)的天然氣冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)可以作為一種可選方案，但天然氣畢竟是不可再生能源，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度以及經(jīng)濟(jì)性的角度考量，或許都不是最佳選擇。
利用聚光光熱技術(shù)，理論上亦能滿足這一需求。高效的聚光集熱技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)高達(dá)500攝氏度以上的蒸汽輸出，對(duì)這類高品質(zhì)蒸汽進(jìn)行梯級(jí)利用，即可實(shí)現(xiàn)發(fā)電、供蒸汽、供熱等多能源供應(yīng)需求，完全可以滿足偏熱需求的用戶需求。
目前，已有部分聚光光熱技術(shù)公司開始深入研究這一市場(chǎng)。他們認(rèn)為，聚光光熱是一種最佳的可以實(shí)現(xiàn)熱電聯(lián)供的新能源技術(shù)，搭配廉價(jià)的蓄熱技術(shù)，可以完美契合綜合能源市場(chǎng)的部分客戶需求，具有較大的開發(fā)潛能。
將于今年7月16日~17日在江蘇常州召開的2020第七屆中國(guó)國(guó)際光熱大會(huì)特別設(shè)置了光熱技術(shù)在綜合能源服務(wù)市場(chǎng)應(yīng)用的專場(chǎng)分論壇，屆時(shí)就這一話題，相關(guān)與會(huì)嘉賓將展開深入探討。有興趣參與請(qǐng)點(diǎn)擊光熱大會(huì)報(bào)名參加本屆大會(huì)。
任正非說，“如果說華為公司有哲學(xué)，那就是以客戶為中心，為客戶創(chuàng)造價(jià)值?！边@句話放在綜合能源服務(wù)市場(chǎng)再合適不過，這是其與傳統(tǒng)能源市場(chǎng)的最大區(qū)別，在這個(gè)市場(chǎng)化的市場(chǎng)中，唯有以客戶為中心方能贏得客戶，而構(gòu)建以熱能為中心的綜合能源系統(tǒng)也正是在以部分應(yīng)用場(chǎng)景的客戶為中心。
