美國(guó)《福布斯》雜志發(fā)表署名Michael Shellenberger的文章，題目是Why California’s Climate Policies Are Causing Electricity Blackouts（為什么說(shuō)是加州的氣候政策導(dǎo)致停電）
上周末，美國(guó)加州電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商要求客戶自愿減少用電量。但在電力儲(chǔ)備降至危險(xiǎn)水平后，加州宣布進(jìn)入“電力供應(yīng)第三階段緊急狀態(tài)”，于下午6:30切斷部分電力供應(yīng)。數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的加州人在熱浪中得不到電力和空調(diào)，增加了中暑和死亡的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是老年人和病人。
加州停電的直接原因是一個(gè)500兆瓦的發(fā)電廠發(fā)生故障，而另一個(gè)停運(yùn)的750兆瓦機(jī)組不可用。去年10月，加州電力公司曾切斷加州部分家庭的電力供應(yīng)，以避免引發(fā)森林火災(zāi)。加州在不到一年的時(shí)間里第二次出現(xiàn)大面積停電，其根本原因在于該州的氣候政策。在過(guò)去的10年里，加州政府和電力公司將數(shù)十億美元的資金本應(yīng)用于電網(wǎng)維護(hù)的資金轉(zhuǎn)用于開發(fā)可再生能源。盡管太陽(yáng)能光伏的成本在2011年至2019年間大幅下降，但由于光伏的間歇性而且受天氣影響，這意味著光伏在電力儲(chǔ)存和傳輸方面需要增加大量新成本，以保證電力的可靠性。由于可再生能源的快速擴(kuò)張，加州2011年至2019年的電價(jià)漲幅是美國(guó)其他地區(qū)的6倍。
加州的反核政策也是導(dǎo)致大停電的原因。2013年，杰里·布朗州長(zhǎng)強(qiáng)迫南加州San Onofre核電站關(guān)閉。San Onofre的容量是引發(fā)上周停電的短缺的容量的兩倍，如果該核電站仍在運(yùn)營(yíng)，幾乎可以肯定不會(huì)出現(xiàn)停電，因?yàn)殡娋W(wǎng)的容量?jī)?chǔ)備會(huì)大大提高。再者，如果加州在核能上花費(fèi)1000億美元，而不是風(fēng)能和太陽(yáng)能，那么加州將有足夠的低碳能源來(lái)替代州內(nèi)電力結(jié)構(gòu)中的所有化石燃料。
在加州和美國(guó)西部的夏季熱浪中，幾乎沒(méi)有風(fēng)能發(fā)電，這進(jìn)一步推高了電力供需的缺口。冬天的的電力供應(yīng)情況也不會(huì)好轉(zhuǎn)，甚至可能更糟，因?yàn)槎斓墓夥l(fā)電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于夏季。光伏加儲(chǔ)能是一種昂貴的組合，無(wú)法幫助電力系統(tǒng)度過(guò)漫長(zhǎng)的冬季。
如果加州繼續(xù)在電網(wǎng)中增加更多的可再生能源，并且計(jì)劃在2025年關(guān)閉最后一座核電站Diablo Canyon電站，那么可以肯定加州的電價(jià)將繼續(xù)上漲。去年12月，加州太平洋天然氣與電力公司的一份研究報(bào)告得出結(jié)論，加州的用電戶可能會(huì)在未來(lái)15年內(nèi)看到兩倍的停電事故，而在未來(lái)30年內(nèi)停電次數(shù)則會(huì)增加四倍。
