中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：1月19日特斯拉再曝自燃，事故具體調(diào)查結(jié)果仍待公布。如何看待多起自燃事故背后的安全問(wèn)題？
1月19日，上海一輛特斯拉Mode 3發(fā)生自燃。事后特斯拉回應(yīng)稱(chēng)此次事故原因是電池受到撞擊引發(fā)內(nèi)部電芯損傷及短路，但并未透露具體細(xì)節(jié)。
此外，特斯拉Model 3電池供應(yīng)商之一樂(lè)金化學(xué)（中國(guó)）投資有限公司（下稱(chēng)“LG化學(xué)”）所生產(chǎn)的電池曾遭到韓國(guó)現(xiàn)代汽車(chē)公司（下稱(chēng)“現(xiàn)代汽車(chē)”）的召回。而隨著特斯拉銷(xiāo)量暴漲，LG化學(xué)的電池供不應(yīng)求。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，其在華產(chǎn)能在今年將提升一倍，或?qū)⒆鳛楸頜odel Y車(chē)型的獨(dú)家電池供應(yīng)商。
據(jù)悉，2021年特斯拉產(chǎn)能約達(dá)100萬(wàn)輛，然而電池及相關(guān)安全問(wèn)題何解？截至發(fā)稿前，《中國(guó)科技投資》未獲特斯拉公司回應(yīng)。
再曝自燃
1月19日傍晚，上海茂盛城市花園一輛特斯拉Model 3發(fā)生自燃，隨后發(fā)生爆炸?，F(xiàn)場(chǎng)僅剩下整個(gè)車(chē)架，車(chē)內(nèi)其他物品都已經(jīng)燒成灰燼。
對(duì)此，特斯拉回應(yīng)媒體稱(chēng)，初步判斷起火原因?yàn)檐?chē)輛底部的高壓電池受到撞擊后引發(fā)內(nèi)部電芯損傷及短路，最終導(dǎo)致起火。但具體細(xì)節(jié)并未透露。
據(jù)車(chē)聚網(wǎng)報(bào)道，車(chē)輛在駛?cè)氲叵萝?chē)庫(kù)時(shí)，車(chē)主自述感覺(jué)拖了一下底，隨后發(fā)現(xiàn)車(chē)頭底部有明火冒出，其立刻下車(chē)求助，隨后車(chē)輛被大火包圍，開(kāi)始燃燒。在保安與施救人員滅火期間連續(xù)發(fā)生劇烈爆炸，一共約四聲。消防隊(duì)員趕到，不到半小時(shí)大火被撲滅。幸運(yùn)的是，事故沒(méi)有造成人員傷亡。
截至發(fā)稿，特斯拉仍未對(duì)該起事故做進(jìn)一步通報(bào)。這并不是特斯拉第一次自燃事件，據(jù)《中國(guó)科技投資》不完全統(tǒng)計(jì)，近三年特斯拉共出現(xiàn)八起自燃事件，在國(guó)內(nèi)發(fā)生的四起自燃事件中，除江西南昌車(chē)輛自動(dòng)提速導(dǎo)致撞進(jìn)土堆起火外，其余三起均為無(wú)碰撞情況下自燃。雖然特斯拉對(duì)相關(guān)個(gè)例進(jìn)行了回復(fù)，但是具體細(xì)節(jié)依然沒(méi)有透露，也并沒(méi)有針對(duì)自燃現(xiàn)象進(jìn)行相關(guān)車(chē)輛的召回。
*據(jù)相關(guān)報(bào)道不完全統(tǒng)計(jì)特斯拉近三年自燃情況
“特斯拉產(chǎn)品頻繁自燃，對(duì)特斯拉品牌會(huì)造成一定影響，但鑒于市面上尚未出現(xiàn)能對(duì)特斯拉造成較大沖擊的競(jìng)品，特斯拉的銷(xiāo)量仍會(huì)處于領(lǐng)先位置”，汽車(chē)分析師任萬(wàn)付稱(chēng)，“特斯拉對(duì)自燃事件一貫的態(tài)度就是產(chǎn)品本身沒(méi)有問(wèn)題，將責(zé)任推給消費(fèi)者或者電池供應(yīng)商，此次事件也不例外。長(zhǎng)此以往，必將傷害品牌，影響產(chǎn)品銷(xiāo)量?！?
電池到底怎么了？
對(duì)于此次上海所發(fā)事故的原因，坊間傳聞是車(chē)輛在駛?cè)胲?chē)庫(kù)途中碰到了窨井蓋從而起火。據(jù)知情人士提供的在起火點(diǎn)附近拍攝的“井蓋”照片來(lái)看，其實(shí)際為排水渠上的蓋板，通常情況下與路面平齊。在安居客提供的地庫(kù)視頻中確實(shí)可以看到有“井蓋”，而且還有減速帶。
市場(chǎng)有質(zhì)疑，若果真因“井蓋”或“減速帶”剮蹭導(dǎo)致此輛Model 3自燃，那么車(chē)身的質(zhì)量是否有問(wèn)題，對(duì)于電池的保護(hù)能否起作用？對(duì)此，記者撥打特斯拉售后電話(huà)，所得結(jié)果如官方回應(yīng)一樣，并未直面回應(yīng)質(zhì)疑。
記者了解到，造成電動(dòng)汽車(chē)燃燒的原因主要是電池組本身的問(wèn)題，除了電池組，作為外部因素的充電樁也可能會(huì)導(dǎo)致自燃。根據(jù)清華大學(xué)電池安全實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《2019年動(dòng)力電池安全性研究報(bào)告》顯示，電池失控的主要觸發(fā)條件當(dāng)中，短路占比達(dá)到90%以上。
1月20日晚間，寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“寧德時(shí)代”）相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“自燃Model 3搭載的電池并非我們供應(yīng)的磷酸鐵鋰電池”。
根據(jù)特斯拉官網(wǎng)信息，目前特斯拉Model 3在售的分為標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航升級(jí)版和Performance高性能版，續(xù)航里程分別為468公里和605公里。在工業(yè)部道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品信息查詢(xún)系統(tǒng)中查詢(xún)可知，特斯拉除了Model標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版搭載的是磷酸鐵鋰電池，其他型號(hào)車(chē)輛均搭載的是三元鋰離子電池。相應(yīng)的儲(chǔ)能裝置生產(chǎn)企業(yè)全部?jī)H寫(xiě)明為“特斯拉（上海）有限公司”，并未表明具體的電池供應(yīng)商。
一名特斯拉銷(xiāo)售告訴記者，“目前僅有Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版搭載的是磷酸鐵鋰電池。其他車(chē)輛搭載的則是LG化學(xué)的三元鋰電池。近兩年搭載的電池不會(huì)產(chǎn)生變化。”
2019年8月23日，彭博社援引消息人士報(bào)道稱(chēng)，特斯拉已同意從LG化學(xué)購(gòu)買(mǎi)電池，并將其用于上海工廠生產(chǎn)的Model 3汽車(chē)。特斯拉此舉表明，希望使其電動(dòng)汽車(chē)關(guān)鍵零部件的來(lái)源實(shí)現(xiàn)多元化，此前松下是特斯拉新車(chē)電池的獨(dú)家供應(yīng)商。
目前國(guó)產(chǎn)Model 3電池供應(yīng)商為松下、LG化學(xué)、寧德時(shí)代三家。但目前來(lái)看，LG化學(xué)的三元鋰電池及電芯頻繁爆出安全問(wèn)題。2020年現(xiàn)代汽車(chē)發(fā)生13起不明原因的電池起火事故，所使用的電池電芯均為L(zhǎng)G化學(xué)公司在中國(guó)南京廠生產(chǎn)；同年10月，現(xiàn)代汽車(chē)因“LG提供的電芯存起火風(fēng)險(xiǎn)”召回7.7萬(wàn)輛KONA EV汽車(chē)；11月，通用汽車(chē)由于“電池在充滿(mǎn)電或即將充滿(mǎn)電時(shí)存在起火隱患”召回6.9萬(wàn)輛Bolt電動(dòng)汽車(chē)，召回車(chē)輛也均搭載的是LG化學(xué)生產(chǎn)的電池。
除了車(chē)企的召回，2017年8月到2019年10月期間，韓國(guó)發(fā)生27起儲(chǔ)能系統(tǒng)火災(zāi)事故，其中17起裝置了LG化學(xué)的鋰離子電池，LG化學(xué)電池的占比達(dá)到63%。
據(jù)LG化學(xué)官網(wǎng)顯示，LG化學(xué)為韓國(guó)LG集團(tuán)旗下子公司，2020年LG電池事業(yè)分拆，2016年收購(gòu)生產(chǎn)電池材料企業(yè)GSEM。2019年設(shè)立尖端材料事業(yè)部，主要研發(fā)汽車(chē)材料、IT材料、產(chǎn)業(yè)材料，2019年銷(xiāo)售額為42億美元。
據(jù)悉，LG化學(xué)從1995年開(kāi)始研發(fā)鋰電池，到2009年與現(xiàn)代起亞合作，將鋰電池用于電動(dòng)車(chē)。特斯拉之所以在中國(guó)市場(chǎng)選擇LG而不繼續(xù)使用松下電池，很重要的一個(gè)原因是LG已經(jīng)在中國(guó)成立了生產(chǎn)工廠。截至2018年底，LG化學(xué)在全球擁有四大電池工廠，分別位于韓國(guó)吳倉(cāng)、美國(guó)霍蘭德、中國(guó)南京與波蘭弗羅茨瓦夫。
安全難題何解
盡管發(fā)生自燃事件，特斯拉并未發(fā)起車(chē)輛召回。對(duì)于車(chē)企而言，它面對(duì)的是一邊安全問(wèn)題，另一邊卻是因車(chē)輛訂單暴漲、汽車(chē)動(dòng)力電池供不應(yīng)求的“魔幻”局面。
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局在2020年5月12日發(fā)布了《電動(dòng)汽車(chē)用動(dòng)力蓄電池安全要求》，并于2021年1月1日起正式實(shí)施。對(duì)于電池單體及電池包或系統(tǒng)作出了相關(guān)要求。電池單體在進(jìn)行充放電、加熱、擠壓等試驗(yàn)中應(yīng)不起火、不爆炸。電池包或系統(tǒng)在進(jìn)行機(jī)械沖擊、模擬碰撞、濕熱循環(huán)等試驗(yàn)中，應(yīng)無(wú)泄漏、外殼破裂、起火或爆炸現(xiàn)象。
企業(yè)也應(yīng)該建立自己的標(biāo)準(zhǔn)。一位比亞迪鋰電池從業(yè)者稱(chēng)，“除了一些強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)標(biāo)和國(guó)際的之外，自身內(nèi)部也有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。”特斯拉在此方面是否有相關(guān)的具體細(xì)則，其并未回應(yīng)。
隨著銷(xiāo)量暴漲，特斯拉供應(yīng)鏈電池也瘋狂。2018年，特斯拉Model 3曾搭載松下生產(chǎn)的三元鋰電池，而松下也一度依靠特斯拉成為全球電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)的車(chē)載電池主要供應(yīng)商之一。2019年4月，特斯拉CEO馬斯克在推特上表達(dá)了對(duì)松下的不滿(mǎn)：松下的產(chǎn)量約束著Mode 3的產(chǎn)量。
2020年2月，據(jù)外媒報(bào)道，特斯拉中國(guó)工廠所生產(chǎn)的Model 3全部采用的是LG化學(xué)供應(yīng)的動(dòng)力電池，電池供應(yīng)量達(dá)到201.92MWh，而1月份LG化學(xué)只供應(yīng)了54.39MWh的電池。顯然，LG化學(xué)的出貨量也不能滿(mǎn)足特斯拉，特斯拉遂引入寧德時(shí)代作為國(guó)產(chǎn)Model 3電池供應(yīng)商之一。
同年12月，路透社援引知情人士消息稱(chēng)，LG化學(xué)計(jì)劃今年將其在中國(guó)的動(dòng)力電池產(chǎn)能提高一倍以上，以滿(mǎn)足特斯拉在中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)需求。另外，據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，LG化學(xué)在11月與特斯拉簽訂了合同，或成為特斯拉國(guó)產(chǎn)Model Y獨(dú)家電池供應(yīng)商，為特斯拉上海工廠生產(chǎn)的Model Y車(chē)型供應(yīng)電池，此車(chē)型采用的是NCM（鎳鈷錳）模式的三元鋰電池，與日本松下和寧德時(shí)代供應(yīng)的不同，只有LG化學(xué)供應(yīng)NCM電池。
“續(xù)航問(wèn)題是阻礙新能源汽車(chē)發(fā)展的大問(wèn)題，誰(shuí)能解決續(xù)航問(wèn)題誰(shuí)就擁有了發(fā)展的先機(jī)，對(duì)車(chē)企和電池廠商來(lái)說(shuō)不斷追求更長(zhǎng)續(xù)航是長(zhǎng)期課題。”任萬(wàn)付稱(chēng)，“經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，新能源汽車(chē)產(chǎn)品和技術(shù)不斷提升，續(xù)航達(dá)到1000公里的產(chǎn)品也有望在近幾年推出。但也要認(rèn)識(shí)到技術(shù)突破與實(shí)際商用應(yīng)用是兩碼事，就如氫燃料電池一樣，技術(shù)上已經(jīng)不成問(wèn)題，但成本和安全問(wèn)題尚需要時(shí)間去解決?！?
