中國儲能網(wǎng)訊：越來越多的對電池儲能系統(tǒng)部署地點具有管轄權(quán)的主管部門（AHJ）要求電池儲能項目采用主動防護措施，以防止?jié)撛诘谋ā@是系統(tǒng)集成商瓦錫蘭能源公司產(chǎn)品經(jīng)理Chris Groves的觀點。
Groves表示，這些主管部門的立場意味著，部署只配備了被動保護設(shè)備的大型電池儲能系統(tǒng)將變得越來越困難。
瓦錫蘭公司旨在模擬GridSolv Quantum電池儲能系統(tǒng)火災(zāi)和爆炸安全的最壞情況
特別是在美國，主管部門是儲能開發(fā)過程中最重要的社區(qū)利益相關(guān)者之一。根據(jù)美國國家消防協(xié)會(NFPA)的定義，主管部門負(fù)責(zé)執(zhí)行規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)的要求，以及批準(zhǔn)設(shè)備、材料、安裝或程序。
許多主管部門要求部署的電池儲能系統(tǒng)滿足NFPA 855標(biāo)準(zhǔn)要求，這是固定式儲能系統(tǒng)安裝標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)旨在減輕與電池儲能系統(tǒng)相關(guān)的風(fēng)險和危害。
Groves表示，NFPA 855標(biāo)準(zhǔn)允許電池儲能系統(tǒng)采用兩種不同的爆炸保護措施。被動保護措施是指在電池儲能系統(tǒng)外殼頂部安裝的爆燃面板，在爆燃事件中，一旦達(dá)到設(shè)定的壓力，爆燃面板就會自動打開，并以安全的方式釋放可燃性氣體。這是由標(biāo)準(zhǔn)NFPA 68定義的。
根據(jù)NFPA 69標(biāo)準(zhǔn)的定義，主動防護意味著安裝在電池儲能系統(tǒng)內(nèi)的設(shè)備可以在達(dá)到爆炸極限之前將氣體排出。根據(jù)行業(yè)媒體的報道，瓦錫蘭公司的GridSolv Quantum大型電池儲能系統(tǒng)最近通過了NFPA69標(biāo)準(zhǔn)測試和認(rèn)證。
GridSolv Quantum電池儲能系統(tǒng)的裝置前部安裝過濾風(fēng)扇，可以從外部吸入空氣，并將內(nèi)部的氣體從另一側(cè)排出。在嘗試了來自不同制造商的許多風(fēng)扇并通過測試后，瓦錫蘭公司確定了一種將爆炸性氣體濃度保持在所需25%以下的設(shè)計。
Groves說：“我們使用實際的電池氣體混合物進(jìn)行測試，我們在UL9540A標(biāo)準(zhǔn)測試中以其峰值釋放，并證明了電池儲能系統(tǒng)外殼內(nèi)的平均濃度保持在25%以下。這不是標(biāo)準(zhǔn)所要求的，但這是我們想要做的事情，以驗證我們的設(shè)計是否安全，并讓客戶和主管部門放心?！?
任何熟悉儲能行業(yè)的人都知道，世界各地的社區(qū)都有反對部署電池儲能項目的案例，通常是出于對其安全性的擔(dān)憂。
雖然大型電池儲能系統(tǒng)很少發(fā)生火災(zāi)和爆炸，而且當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的反對部署往往是由于對電池儲能系統(tǒng)內(nèi)部安全機制的理解錯誤或認(rèn)識有限，但儲能行業(yè)廠家需要認(rèn)真對待這些問題。
瓦錫蘭公司表示，該公司對其開發(fā)的電池儲能系統(tǒng)的安全測試超出標(biāo)準(zhǔn)要求，并進(jìn)行了“最壞情況”測試。對于NFPA69標(biāo)準(zhǔn)的合規(guī)性問題，Groves表示，該公司正在努力降低儲能行業(yè)的緊張情緒。
他說，“我們開發(fā)的電池儲能系統(tǒng)一直有這種通風(fēng)設(shè)置，但直到現(xiàn)在我們還沒有聲稱符合NFPA69標(biāo)準(zhǔn)。我們從主管部門那里了解到的是，他們不喜歡采用被動的保護措施。因為他們可能面臨這樣的事實——當(dāng)電池儲能系統(tǒng)的內(nèi)部積聚的爆炸性氣體達(dá)到極限，可能會讓響應(yīng)處理人員處于危險之中，如果發(fā)生爆燃事件，可能會導(dǎo)致人員傷亡?！?
安裝在電池儲能系統(tǒng)的傳感器可以檢測內(nèi)部積聚的氣體有助于確保消防隊員的安全，而瓦錫蘭公司還允許主管部門對儲能系統(tǒng)進(jìn)行檢查，而響應(yīng)人員能夠在安全距離內(nèi)遠(yuǎn)程清除氣體。
