中國儲能網(wǎng)訊：新建太陽能電站和儲能電站與電網(wǎng)互聯(lián)的過程拖慢了鷹醬的脫碳步伐。復雜系統(tǒng)很難長期保持高速的增長，負反饋回路總歸會出現(xiàn)。正如《數(shù)字化能源系統(tǒng)思考的盡頭》提到的：負反饋回路也很清晰：隨著VRE電能在系統(tǒng)內滲透率提高，原有系統(tǒng)面臨無法穩(wěn)定運行的風險。就系統(tǒng)無法穩(wěn)定運行的技術問題，行業(yè)嘗試了從限制滲透率（數(shù)字）、提高系統(tǒng)備用水平（緩沖器）、更為靈活的網(wǎng)架結構設計、構網(wǎng)型VRE電源、支持多種潮流的繼電保護系統(tǒng)（結構和節(jié)點）、支持對頻率變化的快速響應（時間延遲）等杠桿點來對系統(tǒng)施加干預。
那么擁有堅強電網(wǎng)的兔子在脫碳過程中會遇到什么樣的負反饋回路呢？電力市場無法有效配置資源還是其他？
今年，將新的可再生能源和電池儲能資源連接到加州輸電網(wǎng)的請求空前激增，這對加州的清潔能源轉型來說既是福音，也是弊端。
州能源監(jiān)管機構已要求CAISO規(guī)劃到 2035 年新增約 85 GW的可再生能源和儲能容量，大量申請的涌入讓人們初步看到了誘人且豐富的可能性。但電網(wǎng)運營商的互連隊列規(guī)模驚人——總計超過0.5 TW，大約是系統(tǒng)記錄峰值需求的 10 倍——這導致新請求的處理陷入癱瘓。其中包括 4 月份在 CAISO 最新申請窗口中進入隊列的 354 GW，稱為集群15，它使之前的所有 14 個集群相形見絀。
參與的輸電系統(tǒng)業(yè)主和發(fā)電廠開發(fā)商表示，盡管 CAISO 為全球最大的清潔能源投資組合之一敞開了大門，但其連接新項目的流程已經(jīng)變得笨拙、過時，成為加州脫碳的主要障礙。然而，由 CAISO 領導的一項倡議正在開始提出改善該州設想的未來清潔電網(wǎng)的接入的提案。
該電網(wǎng)運營商的理事會于 5 月批準了其互連增強計劃的“第一軌道”，該計劃將集群15第一階段研究推遲到 2024 年第二季度，以便首先完成數(shù)量龐大的集群14第二階段研究。“第二軌道”正在考慮更深入的改革，計劃于 9 月提出一項草擬提案，并可能由 CAISO 董事會于 2024 年 2 月進行投票。
能源儲能開發(fā)商 GridStor LLC 政策與戰(zhàn)略副總裁 Jason Burwen 表示，加州 ISO 和其他美國電網(wǎng)運營商面臨的根本困境是，他們連接新資源的速度是否至少與淘汰舊資源的速度一樣快。
Burwen補充說，除非得到解決，否則加州的排隊難題可能會推遲向無碳電力的過渡，并進一步推遲老化天然氣發(fā)電機的淘汰時間，這呼應了許多參與 CAISO 排隊改革工作的人所表達的擔憂。
Burwen在接受采訪時表示：“這對于脫碳來說當然是一個糟糕的結果，這也表明市場的基本機制……已經(jīng)被打破?！薄皳?jù)我所知，沒有人認為這不是一個大問題。
CAISO也明確承認這一點。
電網(wǎng)運營商官員在六月份指導其舉措的一系列更新原則和問題陳述中表示：“為了滿足國家目前持續(xù)所需的資源開發(fā)加速節(jié)奏，互連請求的大幅增加已經(jīng)壓垮了整個行業(yè)的關鍵規(guī)劃和工程資源?！薄凹?14 和集群 15 中的容量和單獨的互連請求都會損害 ISO 在必要的商業(yè)時間范圍內產生有意義的研究結果的能力，這使得及時將資源上線以滿足國家政策和可靠性需求變得具有挑戰(zhàn)性?！?/span>
混合儲能、獨立儲能激增
也許沒有其他州像加利福尼亞州那樣擁有清潔能源的雄心和挑戰(zhàn)，該州正尋求到 2035 年用零排放資源覆蓋 90% 的零售電力銷售，到 2045 年覆蓋 100%。此類政策引發(fā)了開發(fā)商的濃厚興趣，現(xiàn)在又受到 2022 年《通貨膨脹削減法案》中通過的更有利可圖的稅收優(yōu)惠政策的推動。
根據(jù)標準普爾全球商品洞察 (S&P Global Commodity Insights) 的最新報告，CAISO 目前的裝機容量為 536 GW，其中 97% 是可再生能源和能源儲能，是所有獨立系統(tǒng)運營商（ISO）、區(qū)域輸電組織（RTO）或美國未組建 ISO 或 RTO 的任何地區(qū)中規(guī)模最大的。其中包括加州境內 422 GW資源的互連請求，以及州外（主要是內華達州和亞利桑那州）的其余資源的互連請求。
電池支持的太陽能電池陣列和其他混合配置儲能在 CAISO 的隊列中占據(jù)主導地位，請求量接近 350 GW，其次是獨立電池儲能，請求量為 146 GW。
Commodity Insights 高級研究分析師 Adam Wilson 和 Tony Lenoir 在報告中表示：“CAISO 互連隊列中超過 94% 的擬議太陽能項目以及非 ISO 美國西部近 81% 的太陽能項目都是混合系統(tǒng)的一部分?！?/span>
根據(jù) Commodity Insights 的分析，美國互連請求中考慮的最大混合電站容量位于 PG&E Corp. 運營子公司太平洋天然氣電力公司 (PG&E) 位于加州北部和中部的地區(qū)，緊隨其后的是愛迪生國際公用事業(yè)子公司南加州愛迪生公司 (SCE)。
SCE 和 PG&E 在獨立儲能互連需求方面也分別領先于所有美國公用事業(yè)公司。
呼吁“游戲中更多的利益”......
兩家投資者擁有的公用事業(yè)公司是 CAISO 領域內最大的參與輸電業(yè)主，他們的官員在 7 月 11 日的 CAISO 研討會上提出了建議，強調了簡化審查流程、產生更有意義的研究結果以及減少多年拖延項目數(shù)量（有些項目長達十多年）的可能方法。
例如，SCE建議使用“通用和標準化”模型在流程的早期進行審查和加快申請審查，從而釋放規(guī)劃和工程資源，以專注于具有發(fā)電互連協(xié)議的更可行的項目。根據(jù)其介紹，PG&E 的提案還在流程開始時認可了更通用的模型，此外還有“更高的互連財務安全性”和“商業(yè)可行性論證”，以淘汰更多投機項目。
NextEra Energy Inc. 的競爭性發(fā)電部門 NextEra Energy Resources LLC 響應了更高財務承諾以阻止投機項目的提議。
NextEra Energy Resources 開發(fā)和發(fā)起副總裁吉姆·尚達洛夫 (Jim Shandalov) 呼吁通過新的不可退還的 100,000 美元入隊費用和每MW 8,000 美元的可退還研究押金來“參與更多利益”。對于 500 兆瓦的項目，這相當于 400 萬美元的押金。
NextEra還提議為網(wǎng)絡升級和互連設施提供更高的押金。尚達洛夫說：“我們建議稍微提高一點……以減少猜測，并使開發(fā)商更加努力地思考是在第一階段之后推進還是在第二階段之后推進?！?/span>
...和“共同責任”
Vistra Corp.正在其莫斯蘭丁電池儲能設施中開發(fā)高達1,500 MW/6,000 MWh的電力，該設施與加利福尼亞州蒙特利縣的莫斯蘭丁聯(lián)合循環(huán)天然氣工廠位于同一地點，該公司為更具投機性的企業(yè)提出了新的集群研究方案，而不是更高的財務承諾。
Vistra西方市場高級政策總監(jiān)凱瑟琳·科爾伯特（Cathleen Colbert）在研討會上表示：“我們的思考過程是，主要原因之一......提交隊列的項目如此之多，是因為一些開發(fā)商正在尋找不同類型的信息?！薄八麄兪褂藐犃胁灰欢ㄊ菫榱送七M準備轉向商業(yè)運營的[項目]。他們使用隊列作為獲得可行性或一些初步估計的一種方式?！?/span>
為了預先提供關鍵信息，AES Corp. 清潔能源開發(fā)團隊的成員建議 CAISO 發(fā)布年度互聯(lián)報告，其中包括有關定價、電網(wǎng)限制、計劃升級和其他關鍵指標的詳細信息。AES 還提出了一個評分系統(tǒng)，用于根據(jù) CAISO 的輸電規(guī)劃流程來確定“互連優(yōu)先區(qū)”項目的資格。分數(shù)將根據(jù)場地控制、許可、商業(yè)準備情況和工程設計等因素確定。
為了在 CAISO 互連改革工作中取得最佳成果，GridStor 的 Burwen 強調了“共同責任”的必要性。
“如果輸電提供商無法滿足可預測的時間表，特別是建設電網(wǎng)升級，我們可以將這些延遲帶來的部分成本和風險轉移給互連客戶，這樣就不僅僅是財力最雄厚的公司能夠承擔清潔能源的工作，”Burwen告訴 Commodity Insights。
Burwen在研討會發(fā)言中表示，考慮到開放接入輸電原則（CAISO 表示改革必須繼續(xù)確保這一原則）以及聯(lián)邦能源管理委員會對任何擬議變更的審查，“需要避免在互連過程中出現(xiàn)不當歧視”?！拔艺J為這迫使我們考慮盡可能多的選擇，而不限制互連的開放訪問?！?/span>
S&P Global Commodity Insights 制作在 S&P Capital IQ Pro 上分發(fā)的內容。
