中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：9月10日上午，阿里云因新加坡可用區(qū) C 數(shù)據(jù)中心發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致主要科技公司服務(wù)中斷，火災(zāi)原因已確定為鋰電池爆炸。
根據(jù)阿里云發(fā)布的官方聲明，關(guān)鍵云產(chǎn)品受到影響，包括云數(shù)據(jù)庫(kù) Redis、MongoDB、RDS MySQL，對(duì)象存儲(chǔ) OSS，表存儲(chǔ) OTS 以及云原生大數(shù)據(jù)計(jì)算服務(wù) MaxCompute。阿里云12日凌晨更新了相關(guān)進(jìn)展，稱(chēng)大部分受網(wǎng)絡(luò)影響的云產(chǎn)品已恢復(fù)正常運(yùn)行，但仍有部分業(yè)務(wù)因機(jī)房斷電需等待物理?xiàng)l件恢復(fù)。
鋰電+爆炸，兩大關(guān)鍵詞所建立起的聯(lián)系再度觸發(fā)了從業(yè)者們的緊張神經(jīng)。
鋰電池究竟為什么起火？起火的原因單單是因?yàn)殡娦締?？和鋰電深度“綁定”的?chǔ)能系統(tǒng)還可靠嗎？帶著這些疑問(wèn)重新盤(pán)點(diǎn)2024年以來(lái)所發(fā)生的儲(chǔ)能相關(guān)起火事故，我們可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段在抓電芯安全這個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)的同時(shí)，儲(chǔ)能系統(tǒng)整體的安全防控需求已然向著更加立體、全面、多維的階段進(jìn)階。
受限于鋰電易燃易爆的化學(xué)屬性，2024年以來(lái)在世界范圍內(nèi)與之相關(guān)的起火事故共計(jì)5起，占比45.45%，其中造成影響最為惡劣、傷亡最為慘重的是韓國(guó)京畿道華城市AriCell電池廠嚴(yán)重起火事故，導(dǎo)致17名中國(guó)籍勞工在內(nèi)的23人在火災(zāi)中不幸喪生，另有8人受傷。
在剩下的6起儲(chǔ)能系統(tǒng)、電站級(jí)別的起火事故中，大部分的事故并未明確具體起火原因。
值得注意的是，6月至8月三個(gè)月之中德國(guó)太陽(yáng)能與儲(chǔ)能服務(wù)公司suncycle旗下儲(chǔ)能產(chǎn)品連續(xù)發(fā)生三場(chǎng)大火，合計(jì)損失73萬(wàn)歐元，針對(duì)6月30日和8月11日的兩場(chǎng)起火，警方給出的事故原因?yàn)榧夹g(shù)缺陷。
對(duì)于外界，將儲(chǔ)能系統(tǒng)起火簡(jiǎn)單歸因于鋰電池失溫引發(fā)連鎖反應(yīng)的判斷。有不少業(yè)界人士保持懷疑。
某儲(chǔ)能企業(yè)技術(shù)人員表示：“雖然鋰電池失溫是儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)生故障的重要原因，卻并不是唯一原因，特別是近年來(lái)隨著集成商不斷的在儲(chǔ)能系統(tǒng)上‘做加法’，再疊加應(yīng)用場(chǎng)景、配套設(shè)備的逐步多元，儲(chǔ)能系統(tǒng)安全的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)正在逐步疊加?！?
“單單在電池安全層面‘做文章’已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們用戶(hù)更加迫切的需要從多層面、多維度、整體化的安全方案。”某儲(chǔ)能電站負(fù)責(zé)人也在采訪中分享。
