中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：公用事業(yè)廠商N(yùn)RG Energy公司、NextEra Energy Resources公司和Vistra Energy公司日前向德克薩斯州公用事業(yè)委員會(huì)（PUCT）提交評(píng)論和意見，認(rèn)為輸配電（T＆D）公用事業(yè)公司如果按照該州現(xiàn)行法規(guī)，則不能合法擁有電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。
包括儲(chǔ)能系統(tǒng)開發(fā)商特斯拉公司和公用事業(yè)廠商Oncor Electric公司的其他廠商也都認(rèn)為，需要修改德克薩斯州《公共事業(yè)管理法》（PURA），允許獲得儲(chǔ)能所有權(quán)。德克薩斯州電網(wǎng)運(yùn)營商電力可靠性委員會(huì)（ECOCOT）在制定規(guī)則時(shí)沒有提到這個(gè)問題。
德克薩斯州監(jiān)管機(jī)構(gòu)在拒絕了德克薩斯州輸電和配電（T＆D）公用事業(yè)廠商AEP公司關(guān)于擁有兩個(gè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的請(qǐng)求后，于2月開始審理此案。AEP公司提議使用儲(chǔ)能系統(tǒng)作為傳統(tǒng)電網(wǎng)升級(jí)的替代方案，但反對(duì)者認(rèn)為這類似于公用事業(yè)公司擁有的發(fā)電資產(chǎn)，公共事業(yè)管理法案(PURA)禁止使用該資產(chǎn)。
德克薩斯州監(jiān)管機(jī)構(gòu)的結(jié)果將決定哪些公司在該州市場(chǎng)擁有自己的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)和其他非傳統(tǒng)電網(wǎng)技術(shù)。其問題的關(guān)鍵在于定義電池儲(chǔ)能系統(tǒng)所有權(quán)，因?yàn)殡姵貎?chǔ)能系統(tǒng)可以作為發(fā)電設(shè)施，也可以作為電網(wǎng)負(fù)載。
在德克薩斯州電力可靠性委員會(huì)（ECOCOT）所管理的輸電和配電（T＆D）公用事業(yè)公司不能擁有公共事業(yè)管理法案(PURA)沒有允許的發(fā)電資產(chǎn)，但像特斯拉公司和Oncor公司類似公司認(rèn)為AEP公司在其儲(chǔ)能應(yīng)用中的方法符合有關(guān)電網(wǎng)可靠性的法律規(guī)定。
“如果儲(chǔ)能設(shè)備被用于允許的輸電和配電目的，這是為了公用事業(yè)公司自己的需要。那么公共事業(yè)管理法案(PURA)中并不能禁止公用事業(yè)公司擁有儲(chǔ)能設(shè)備。”O(jiān)ncor公司在其評(píng)論中說，“如果需要電力來提高公用事業(yè)系統(tǒng)某些部分的可靠性，并且公用事業(yè)公司沒有將其作為能源或輔助服務(wù)出售給批發(fā)商，那么這是允許使用的?！比欢@家公司表示，在儲(chǔ)能所有權(quán)方面，這個(gè)法律是呆板的?！?
Nextera公司在評(píng)論中寫道，“NextEra公司并不知道如果沒有PURA特定豁免的任何法律授權(quán)的話，公用事業(yè)公司不能擁有儲(chǔ)能設(shè)備或其他非傳統(tǒng)技術(shù)來支持可靠性?；蛘呙鞔_禁止公用事業(yè)公司以符合PURA框架的方式利用非傳統(tǒng)技術(shù)?！?
隨著儲(chǔ)能成本的下降，Vistra公司認(rèn)為不需要公用事業(yè)公司支持非傳統(tǒng)技術(shù)的開發(fā)和部署。今年6月，Vistra公司宣布為其位于德克薩斯州的Upton 2太陽能廠部署10MW/42MWh鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，以將太陽能多余的發(fā)電量轉(zhuǎn)移到傍晚的電力需求高峰。
圍繞PURA定義問題的一種方法可能是允許公用事業(yè)公司擁有儲(chǔ)能系統(tǒng)，而不加入該州的競(jìng)爭性電力市場(chǎng)。SPEER公司在其PUCT評(píng)論中表示。這可能涉及公用事業(yè)公司激勵(lì)客戶投資來自第三方的儲(chǔ)能和其他分布式資源。（本稿件由中國儲(chǔ)能網(wǎng)獨(dú)家編譯，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源）
