中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：從舜元實(shí)業(yè)（000670.SZ，原S舜元）到銀潤(rùn)投資(000526,股吧)（000526.SZ），晨光稀土在借殼上市的道路上走得頗為波折，而且，這條道路本身當(dāng)前也遭遇到了巨大的阻礙。
10月20日，銀潤(rùn)投資發(fā)布公告，正式對(duì)外宣布了終止重大資產(chǎn)重組的消息，這意味著這一份久經(jīng)波折同時(shí)也備受市場(chǎng)關(guān)注的稀土行業(yè)重組目前已經(jīng)走到了失敗的邊緣。
銀潤(rùn)投資擬終止重組
耗時(shí)一年半，停擺大半年的晨光稀土和銀潤(rùn)投資之間的重組，已經(jīng)走到了臨近失敗的最邊緣。
10月20日，銀潤(rùn)投資正式發(fā)布公告稱，公司第七屆董事會(huì)第三十八次會(huì)議審議并通過了《關(guān)于簽署的議案》，以及《關(guān)于公司擬向中國(guó)證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回重大資產(chǎn)重組行政審批申報(bào)材料的議案》，決定將上述兩項(xiàng)議案提交公司股東大會(huì)審議。
對(duì)于重大重組終止的原因，銀潤(rùn)投資在上述公告中給出解釋稱，今年3月7日，公司接到中國(guó)證監(jiān)會(huì)通知，因參與本次重大資產(chǎn)重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案，本次重大資產(chǎn)重組行政許可申請(qǐng)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)作出暫停審核的決定。
公司同時(shí)稱，在暫停審核期間，稀土行業(yè)的相關(guān)政策發(fā)生了較大變化，六大國(guó)有控股集團(tuán)將承擔(dān)起對(duì)稀土行業(yè)進(jìn)行整合的任務(wù)。在此行業(yè)背景下，晨光稀土未來能否獲得持續(xù)穩(wěn)定的指令性生產(chǎn)計(jì)劃指標(biāo)存在較大不確定性，導(dǎo)致未來的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)存在大幅下降的可能。此外，由于稀土行業(yè)的復(fù)蘇不如預(yù)期，進(jìn)一步增加了晨光稀土未來經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的不確定性。鑒于如上原因，且根據(jù)《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政許可實(shí)施程序規(guī)定》，公司經(jīng)與其他交易各方經(jīng)充分協(xié)商后，決定將終止本次重大資產(chǎn)重組。
同時(shí)，就在銀潤(rùn)投資發(fā)布公告的當(dāng)日，作為持有晨光稀土9.25%的股東，包鋼稀土(600111,股吧)（600111.SH）也發(fā)布了公告，稱該公司作為贛州晨光稀土新材料股份有限公司的股東之一，已與廈門銀潤(rùn)投資股份有限公司簽署《銀潤(rùn)投資與晨光稀土全體股東之解除協(xié)議》。
上述公告發(fā)出之后，當(dāng)即有密切關(guān)注兩家公司重組進(jìn)程的投資者表達(dá)了擔(dān)憂：“兩家公司之間的重組耗時(shí)一年半，如果最后真的就此終止，很擔(dān)憂后期銀潤(rùn)投資的股價(jià)?！?
不過，銀潤(rùn)投資近期的股價(jià)還算穩(wěn)定。上述公告發(fā)出的第二天，10月21日公司股價(jià)收盤報(bào)收19.7元，較前一交易日下跌0.81%。
畢竟，銀潤(rùn)投資與晨光稀土之間的重組目前仍未算完全失敗。“這一提案還需要等待股東大會(huì)最終的審議，而公司目前在履行相關(guān)的內(nèi)部手續(xù)。”銀潤(rùn)投資董秘王寅接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示?！傲硗?，公司目前沒有下一步的具體計(jì)劃?！?
實(shí)際上，盡管銀潤(rùn)投資在公告中已經(jīng)詳細(xì)地解釋了資產(chǎn)重組終止的原因，但并沒有阻擋住外界對(duì)其終止原因的猜測(cè)，而多種猜測(cè)均指向了銀潤(rùn)投資在公告中所提到的“稀土行業(yè)的相關(guān)政策發(fā)生了較大變化，六大國(guó)有控股集團(tuán)將承擔(dān)起對(duì)稀土行業(yè)進(jìn)行整合的任務(wù)”。
“按照國(guó)家稀土戰(zhàn)略規(guī)劃，晨光稀土作為贛州的一家稀土企業(yè)，極有可能被規(guī)劃進(jìn)入以贛州稀土為主導(dǎo)的贛州稀土集團(tuán)，這有可能才是銀潤(rùn)投資最終選擇放棄重組的重要原因，不然，很難理解為什么僅僅是被證監(jiān)會(huì)暫停審核，就選擇去終止重組。”一位不愿具名的稀土行業(yè)分析師告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。不過，王寅對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者明確否認(rèn)了這一說法。
重組之路坎坷
實(shí)際上，從晨光稀土最早開始籌劃借殼上市之時(shí)，這條道路就走得頗為坎坷。
據(jù)了解，早在2012年4月，S舜元就與晨光稀土及其實(shí)際控制人黃平簽訂了《關(guān)于舜元地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司之重大資產(chǎn)重組合作意向書》，約定重大資產(chǎn)重組事宜。2012年10月，該方案被S舜元股東大會(huì)否決。2013年2月，晨光稀土和黃平單方面解除《合作意向書》，并于3月與銀潤(rùn)投資接洽重組事宜，同年8月對(duì)外公布了重大資產(chǎn)重組預(yù)案的公告。
從與S舜元解約，再到與銀潤(rùn)接洽合作，晨光稀土的動(dòng)作非常迅速，這樣在當(dāng)時(shí)引來了市場(chǎng)上的一些質(zhì)疑。不過根據(jù)資料顯示，2010年8月27日，包鋼稀土曾與晨光稀土簽訂一份對(duì)賭協(xié)議，雙方約定，若包鋼稀土對(duì)晨光稀土增資完成工商變更之日起滿3年后，如果晨光稀土還沒能上市，包鋼稀土有權(quán)對(duì)晨光稀土持有99%股權(quán)的全南新資源增資以獲得其30%的股權(quán)。
資料同時(shí)顯示，在3年后的同一天，也就是2013年的8月27日，銀潤(rùn)投資正式發(fā)布了晨光稀土重大資產(chǎn)重組公告。
