報(bào)告主持人:著名國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家 亞太總裁協(xié)會(huì)全球執(zhí)行主席鄭雄偉
發(fā)布時(shí)間:2010年11月
全球金融危機(jī)之后,世界各國(guó)把加大科技創(chuàng)新和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)作為培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興、搶占新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的重要突破口。全球即將進(jìn)入以知識(shí)為基礎(chǔ)、以資訊和生物科技為主導(dǎo),以新能源、新材料、微電子、生物科技、通訊、電腦、機(jī)器人等為主要內(nèi)容的的創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)振興時(shí)代。新一輪新興產(chǎn)業(yè)革命將改變?nèi)祟惿a(chǎn)和生活方式,推動(dòng)全球形成新的產(chǎn)業(yè)鏈及市場(chǎng),成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。
現(xiàn)今,新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新活動(dòng)也已經(jīng)由過去的一種單純企業(yè)化行為,發(fā)展成一種政府職能化、政府推動(dòng)和引導(dǎo)的社會(huì)化行為。而歷史經(jīng)驗(yàn)表明,在新興產(chǎn)業(yè)興起并成長(zhǎng)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的過程中,有的國(guó)家抓住產(chǎn)業(yè)更替的機(jī)遇后來居上,而有的國(guó)家卻因喪失機(jī)遇而衰落。以史為鑒,任何一個(gè)國(guó)家要躋身世界先進(jìn)行列就必須在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得突破,這是一條基本經(jīng)驗(yàn),也是落后國(guó)家獲得跨越式發(fā)展實(shí)現(xiàn)后來居上的有效途徑。
我國(guó)政府明確提出要加快培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。這不僅是立足當(dāng)前應(yīng)對(duì)金融危機(jī),加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重大舉措,更是順應(yīng)新科技革命和低碳、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)搶占世界經(jīng)濟(jì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略決策。
為更好地把握這次歷史機(jī)遇,進(jìn)一步加快中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,本文在認(rèn)真調(diào)研的基礎(chǔ)上,將新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)規(guī)律、全球新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展攻略、發(fā)展動(dòng)態(tài)及問題報(bào)告如下,并進(jìn)一步提出培育發(fā)展中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的政策建議。
第一部分 新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)規(guī)律
一、新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵界定、特征與分類
1、新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵界定
至今,對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的定義還沒有公認(rèn)而嚴(yán)格的界定,也沒有從增長(zhǎng)率等數(shù)字角度來進(jìn)行衡量的方法。一般來說,新興產(chǎn)業(yè)是指承擔(dān)新的社會(huì)生產(chǎn)分工職能的,具有一定規(guī)模和影響力的,代表著市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體產(chǎn)出的新要求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的新方向,同時(shí)也代表著新科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的新水平,正處于產(chǎn)業(yè)自身生命周期過程的形成期階段的產(chǎn)業(yè)。這種說法因?yàn)榘ǖ膬?nèi)容過于龐雜,而難以把握。因此,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的界定還應(yīng)包括以下幾方面的限制:
第一、它必須是由技術(shù)創(chuàng)新所催生的新興產(chǎn)業(yè)。因?yàn)橛筛拘詣?chuàng)新所誕生的產(chǎn)業(yè),往往對(duì)經(jīng)濟(jì)的整體帶動(dòng)性最強(qiáng),對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)也最大。
第二、它還必須是世界范圍內(nèi)的新生產(chǎn)業(yè)。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家技術(shù)水平以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同,產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度也不同,在發(fā)達(dá)國(guó)家一項(xiàng)已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化了的技術(shù)到了發(fā)展中國(guó)家可能還屬于高新技術(shù)。因此,選擇發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展目標(biāo),才能緊跟時(shí)代步伐。
第三、它必須是嚴(yán)格意義上的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),是新興科技和金融、工業(yè)、商業(yè)的深度融合。
第四、它必須是隨著新興技術(shù)的規(guī)?；虡I(yè)應(yīng)用而建立起來的一系列對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有戰(zhàn)略意義的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。它既代表著科技創(chuàng)新的方向,也代表著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向,能夠?qū)?guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到支撐作用、是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的突破口和切入點(diǎn)。
最后需要指出的是,新興產(chǎn)業(yè)是一個(gè)相對(duì)的概念,也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念。因此,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的理解不能僅僅局限于某一個(gè)或某一些行業(yè)。任何一種產(chǎn)業(yè)都不可能永久的處于新興和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的地位。而同一時(shí)間,在一個(gè)國(guó)家是新興產(chǎn)業(yè)的,在其他國(guó)家就有可能是成熟產(chǎn)業(yè)。不同區(qū)域、不同時(shí)期新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容也不一樣。
2、新興產(chǎn)業(yè)的特征
新興產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的新生力量,在全球金融危機(jī)背景下,是滿足社會(huì)需求和增加供給的有效途徑。具體來講有如下特征:
(1)創(chuàng)新性。新興產(chǎn)業(yè)是隨著新的科研成果和新興技術(shù)的發(fā)明應(yīng)用而出現(xiàn)的新的部門和行業(yè)。原有技術(shù)的創(chuàng)新和新技術(shù)的不斷突破是新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生發(fā)展的基礎(chǔ); 另一方面, 新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展迅速的部門, 也能夠迅速引入產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)創(chuàng)新。
(2)成長(zhǎng)性。成長(zhǎng)性是指某一產(chǎn)業(yè)在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)由小變大、由弱變強(qiáng)的續(xù)存狀態(tài)和不斷變革的過程。新興產(chǎn)業(yè)一般處于在產(chǎn)業(yè)生命周期的萌芽期和成長(zhǎng)期、技術(shù)上先進(jìn)、具有較快增長(zhǎng)率、有較大潛在需求,因此具有高成長(zhǎng)性特點(diǎn)。
(3)風(fēng)險(xiǎn)性。 新興產(chǎn)業(yè)是新形成或再形成的產(chǎn)業(yè),它們是來自技術(shù)的創(chuàng)新、相對(duì)成本關(guān)系的轉(zhuǎn)變、新的消費(fèi)者需求的產(chǎn)生、或者其它經(jīng)濟(jì)或社會(huì)的改變,因此會(huì)存在較大風(fēng)險(xiǎn),表現(xiàn)為:技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)因素,其來源主要是關(guān)鍵技術(shù)預(yù)料不足,相關(guān)實(shí)驗(yàn)基地和設(shè)備的缺乏以及技術(shù)與其他環(huán)節(jié)的不配套;市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素,考慮市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素時(shí)尤其應(yīng)防止技術(shù)至上主義;生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)因素,對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新來說,推出的新品能否大規(guī)模生產(chǎn),原材料來源是否有保障,都具有不確定性;財(cái)務(wù)和政策風(fēng)險(xiǎn)因素,幾乎大部分創(chuàng)新都不同程度會(huì)遇到中途資金不足的問題,甚至資金鏈斷裂;管理風(fēng)險(xiǎn)因素,企業(yè)組織內(nèi)部的不協(xié)調(diào)等。
(4)地域性。對(duì)處于工業(yè)化初始階段的國(guó)家而言,其農(nóng)業(yè)可以被視為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、而工業(yè)可視為新興產(chǎn)業(yè);而在技術(shù)先進(jìn)國(guó)家,一般農(nóng)業(yè)可以是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、而生物科技農(nóng)業(yè)則可視為新興產(chǎn)業(yè)。
(5)國(guó)際性。新興產(chǎn)業(yè)需要開放的國(guó)際環(huán)境,在科學(xué)、技術(shù)、教育、人才乃至文學(xué)藝術(shù)等方面與世界各國(guó)進(jìn)行交流,以改善社會(huì)基礎(chǔ)與文化觀念。其次是新興產(chǎn)業(yè)所需信息是全球的,所需的資本需要通過與國(guó)際資本的合作、利用外資以及參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)來籌措、積累。
(6)對(duì)科學(xué)技術(shù)的依存性。這首先是因?yàn)槟芊裥纬刹煌攸c(diǎn)的高素質(zhì)的配套的科技人員群體, 是否具備對(duì)高科技產(chǎn)品的綜合研究開發(fā)能力是新興產(chǎn)業(yè)存在、發(fā)展的決定因素。其次, 由于現(xiàn)代化儀器、設(shè)備、高技術(shù)集成度的生產(chǎn)技術(shù)手段是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。再次是設(shè)備和工藝的統(tǒng)一,硬件和軟件的結(jié)合,對(duì)原理成因、微觀機(jī)理的探求,成為技術(shù)實(shí)施的前提,科學(xué)和技術(shù)愈益成為互為因果,相互依存的統(tǒng)一體。因此, 新興產(chǎn)業(yè)又被視為科技產(chǎn)業(yè)。
3、新興產(chǎn)業(yè)的分類
新興產(chǎn)業(yè)相對(duì)舊產(chǎn)業(yè)來說,是在業(yè)已存在的產(chǎn)業(yè)墓礎(chǔ)上,伴隨著社會(huì)進(jìn)步而出現(xiàn)的新興生產(chǎn)的事業(yè),是一種革命的力量。根據(jù)產(chǎn)業(yè)特征可以將新興產(chǎn)業(yè)劃分為以下三種類型:
第一類型是新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化形成的產(chǎn)業(yè)。新技術(shù)一開始,屬于一種知識(shí)形態(tài),在發(fā)展過程中其成果逐步產(chǎn)業(yè)化,最后形成一種產(chǎn)業(yè)。比如說生物工程技術(shù),在五六十年代或更早的時(shí)候,它只是一項(xiàng)技術(shù),現(xiàn)在則成為了生物工程產(chǎn)業(yè),讓這些成果服務(wù)于社會(huì)。
第二類型是用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),形成新產(chǎn)業(yè)。比如在幾百年前人類用蒸汽機(jī)技術(shù)改造手工紡機(jī),形成紡織行業(yè),使得整個(gè)紡織行業(yè)有了飛速的發(fā)展。相對(duì)而言,紡織行業(yè)在當(dāng)時(shí)就是新興產(chǎn)業(yè)。用新技術(shù)改造傳統(tǒng)的商業(yè),變成現(xiàn)在的物流產(chǎn)業(yè),也同樣歸屬此類。這些產(chǎn)業(yè)改造的核心,都是使經(jīng)濟(jì)效益比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有了較大幅度的提高。
第三類型是基于產(chǎn)業(yè)融合的新興產(chǎn)業(yè),如休閑產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)等。還有就是對(duì)我們?cè)瓉碚J(rèn)為是社會(huì)公益事業(yè)的行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作,比如說傳媒業(yè),教育產(chǎn)業(yè)等。
二、 新興產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展的路徑分析及影響因素
1、新興產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展的路徑分析
(1)市場(chǎng)主導(dǎo)的內(nèi)生路徑。其實(shí)質(zhì)是新興產(chǎn)業(yè)在自然市場(chǎng)環(huán)境下依靠自身力量進(jìn)行生存競(jìng)爭(zhēng),并獲得市場(chǎng)拉動(dòng)的成長(zhǎng)過程。該路徑長(zhǎng)處有二:第一是新興產(chǎn)業(yè)在形成與發(fā)展的過程中經(jīng)歷了嚴(yán)酷市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),得到了鍛煉,從而產(chǎn)業(yè)素質(zhì)比較高;第二是新興產(chǎn)業(yè)在形成與發(fā)展的過程中經(jīng)歷了市場(chǎng)的嚴(yán)格選擇,其固有優(yōu)勢(shì)得到了固化和加強(qiáng),因而產(chǎn)業(yè)的抗外界干擾能力、應(yīng)變能力和自發(fā)展、自創(chuàng)新能力比較強(qiáng)。不過,該方式也有其不足之處,比如形成與發(fā)展的速度比較緩慢,新興產(chǎn)業(yè)從萌芽到市場(chǎng)地位的確立所需時(shí)間比較長(zhǎng);新興產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展會(huì)有一定程度的盲目性、波動(dòng)性,易受經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身不確定性的強(qiáng)烈影響。
(2)政府作用下的外推路徑。其實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)在人為市場(chǎng)環(huán)境下進(jìn)行生存競(jìng)爭(zhēng)并逐步謀求發(fā)展的結(jié)果。政府培育的新興產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展方式的長(zhǎng)處有三:第一是新興產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展的速度比較快,產(chǎn)業(yè)從萌芽到市場(chǎng)地位的確立所需時(shí)間比較短;第二是政府培育新興產(chǎn)業(yè)的目的性比較明確,前瞻性強(qiáng),確定性程度比較高,政策不易波動(dòng),而且不易受經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身不確定性的強(qiáng)烈影響;第三是在形成與發(fā)展過程中,新興產(chǎn)業(yè)的極化效應(yīng)的時(shí)間跨度會(huì)比較短,其作用從極化轉(zhuǎn)向擴(kuò)散的時(shí)滯縮短,因而社會(huì)所承擔(dān)的新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)成本可能會(huì)比較低。不過,政府培育的新興產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展方式也有其不足之處,比如新興產(chǎn)業(yè)在形成與發(fā)展的過程中沒有經(jīng)歷自然市場(chǎng)的嚴(yán)酷競(jìng)爭(zhēng),因而產(chǎn)業(yè)素質(zhì)與市場(chǎng)自發(fā)方式相比可能會(huì)比較低;新興產(chǎn)業(yè)在形成與發(fā)展的過程中沒有經(jīng)過自然市場(chǎng)的嚴(yán)格選擇,其固有優(yōu)勢(shì)固化和加強(qiáng)的程度可能不如市場(chǎng)自發(fā)的方式高,因而產(chǎn)業(yè)的抗外界干擾能力、應(yīng)變能力和自發(fā)展、自創(chuàng)新能力可能相對(duì)較弱。
(3)市場(chǎng)選擇與政府扶持共同作用的發(fā)展路徑。就戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展而言,通常情形是新興產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)與政府政策共同構(gòu)筑的環(huán)境中形成與發(fā)展,因而在不同程度上受到市場(chǎng)與政府政策的共同作用和影響。一方面,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)遵循市場(chǎng)主導(dǎo)下的內(nèi)生發(fā)展路徑,充分發(fā)揮價(jià)格機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的激勵(lì)功能,有效促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和資源要素優(yōu)化配置;另一方面,政府應(yīng)保有一定的控制權(quán),發(fā)揮其舉足輕重的引導(dǎo)和推動(dòng)作用。市場(chǎng)的內(nèi)生動(dòng)力與政府政策的推動(dòng)在產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展過程中發(fā)揮著不同的作用。市場(chǎng)的內(nèi)生動(dòng)力是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展最根本的推動(dòng)力量,處于決定性地位,而政府的推動(dòng)則起著催化劑的作用,同樣不可忽視。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,技術(shù)亟待突破,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),政府強(qiáng)有力的扶持尤顯重要。
(4)內(nèi)源式發(fā)展和外源式發(fā)展路徑相結(jié)合。內(nèi)源式路徑是指通過自身的努力實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,達(dá)到技術(shù)進(jìn)步的目的;外源式路徑則指從外部引進(jìn)技術(shù)。一般而言,發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步有貿(mào)易、FDI與自主研發(fā)三個(gè)途徑。貿(mào)易方式即購(gòu)買國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備;FDI方式即引進(jìn)技術(shù)較先進(jìn)的外商直接投資;自主研發(fā)則由本國(guó)企業(yè)或研發(fā)機(jī)構(gòu)自主創(chuàng)新。源于貿(mào)易和 FDI的技術(shù)進(jìn)步途徑屬于外源式路徑,自主創(chuàng)新途徑屬內(nèi)源式路徑。兩種路徑各有優(yōu)劣。內(nèi)源式路徑的優(yōu)勢(shì)在于可獲得技術(shù)專利等自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),掌控技術(shù)命脈;劣勢(shì)在于研發(fā)成本較高,且存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。外源式路徑的優(yōu)勢(shì)在于成本低,引進(jìn)成本通常是自我研發(fā)的 1/3至 1/5,且引進(jìn)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較小;不利之處是某些技術(shù)進(jìn)口難度大或成本過高,也難以獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展過程中,中國(guó)應(yīng)充分利用好“國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩種市場(chǎng)”,遵循內(nèi)源式發(fā)展和外源式發(fā)展相結(jié)合的路徑。一方面,走內(nèi)源式發(fā)展道路,充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì),在引進(jìn)基礎(chǔ)上通過自主研發(fā),實(shí)現(xiàn)趕超世界先進(jìn)水平的技術(shù)進(jìn)步目標(biāo)。走內(nèi)源式道路是發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的必然要求,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)。另一方面,積極開展國(guó)際技術(shù)合作,自主創(chuàng)新包括原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)再創(chuàng)新。技術(shù)引進(jìn)是技術(shù)自主創(chuàng)新的重要來源,是快速、低成本的技術(shù)進(jìn)步路徑。兩條路徑的結(jié)合具體體現(xiàn)在要對(duì)外源式路徑引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行集成創(chuàng)新和再創(chuàng)新,形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),避免陷入“引進(jìn)—再引進(jìn)—落后—再落后”的惡性循環(huán);技術(shù)成熟度較高或可獲取性強(qiáng),可采取外源式道路,可獲取性不強(qiáng)、難度較大、成本也高的尖端技術(shù),自主研發(fā)。對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)重在自主創(chuàng)新,而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改進(jìn)則重在引進(jìn)。培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),應(yīng)力求實(shí)現(xiàn)內(nèi)源式道路和外源式道路的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),最終落腳點(diǎn)在自主創(chuàng)新上。
2、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素
新興產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展雖然有其內(nèi)在根據(jù)性,但在整個(gè)演進(jìn)過程中,它還要受到諸多外部因素的影響和制約。一般而言,制約新興產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展的主要外部因素有以下幾方面。
(1)新興產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)容量及其發(fā)展前景。新興產(chǎn)業(yè)的形成與成長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)容量及其擴(kuò)展前景兩者之間的關(guān)系就是十分密切的。一方面,新興產(chǎn)業(yè)的形成受到最小市場(chǎng)容量的影響:從最一般意義上講,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)生分工必須具備兩個(gè)條件:一是要有分工的需要;二是要有分工的收益。既有分工的需要,又有分工的收益之最小需求量,即為最低限度的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)容量。只有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在某一最低限度的市場(chǎng)容量時(shí),相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)分工才會(huì)在該系統(tǒng)內(nèi)被采納。另一方面,新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也受到市場(chǎng)容量及其發(fā)展前景的影響。我們知道,新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)離不開其內(nèi)部各部門、企業(yè)間分工的深化。從一定意義上講,新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)過程就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門、各企業(yè)之間分工水平不斷提升的過程。而產(chǎn)業(yè)分工的程度和速度,又很大程度上取決于市場(chǎng)容量的擴(kuò)展程度和速率,因此,新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)速度是受市場(chǎng)容量擴(kuò)展的水平和速度的直接影響的。
(2)新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新條件與環(huán)境。最主要的創(chuàng)新條件和環(huán)境包括:新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)家才能狀況、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)現(xiàn)有的技術(shù)水平和條件、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制以及相應(yīng)的社會(huì)文化環(huán)境等等。新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的條件及環(huán)境對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展有重要影響:企業(yè)家才能既影響新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力,又影響創(chuàng)新的方向和創(chuàng)新的潛在空間大小;現(xiàn)有技術(shù)條件為新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供技術(shù)基礎(chǔ),從而也影響創(chuàng)新的能力、方向和創(chuàng)新的潛在空間;經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制決定新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的運(yùn)行方式,從而影響創(chuàng)新的制度成本;社會(huì)文化環(huán)境影響新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的價(jià)值觀念,從而影響創(chuàng)新的選擇。
(3)新興產(chǎn)業(yè)投入要素的供給狀況。新興產(chǎn)業(yè)投入要素的供給狀況是指新興產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展所必需的投入要素的供應(yīng)狀況。它既包括勞動(dòng)、資本等硬要素的供給狀況,也包括技術(shù)、知識(shí)、信息和企業(yè)家才能等軟要素的供給狀況。
(4)有關(guān)新興產(chǎn)業(yè)的政府政策。有關(guān)新興產(chǎn)業(yè)的政府政策包括旨在促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)形成的培育政策、旨在促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的扶持政策和旨在保護(hù)新興產(chǎn)業(yè)利益的保護(hù)政策等等。作為一種重要的外部因素,政府政策對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展有著重要影響:政府政策影響新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)環(huán)境,影響新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為從而影響著新興產(chǎn)業(yè)的形成、發(fā)展的進(jìn)程?？梢?政府的有關(guān)新興產(chǎn)業(yè)培育、資助、扶持與保護(hù)等各項(xiàng)政策措施,對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展是有著重要的推動(dòng)與導(dǎo)向作用的。
三、培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的必要性
1、 培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),是參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的必然要求。
國(guó)際金融危機(jī)正在推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大調(diào)整,引發(fā)了搶占新的科技制高點(diǎn)的大競(jìng)賽,并最終將催生具有強(qiáng)大發(fā)展推動(dòng)力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。這已經(jīng)成為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的共同選擇。任何一個(gè)國(guó)家要把握時(shí)代發(fā)展脈搏,不與新科技革命失之交臂,就必須密切關(guān)注和緊跟世界經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的大趨勢(shì),大力發(fā)展培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),在新的科技革命中贏得主動(dòng),有所作為。
2、 培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),是營(yíng)造未來新發(fā)展空間的必然要求。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的革命性力量,是科技含量高、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)廣、市場(chǎng)空間大、節(jié)能減排的潛在朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組測(cè)算,未來3年,新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值可望達(dá)到4000億元;2015年,環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值可達(dá)2萬億元,信息網(wǎng)絡(luò)及應(yīng)用市場(chǎng)規(guī)模至少達(dá)到數(shù)萬億元,數(shù)字電視終端和服務(wù)未來6年累計(jì)可帶動(dòng)近2萬億元產(chǎn)值。因此,對(duì)中國(guó)而言,除了發(fā)展裝備制造業(yè)等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)外,及早謀劃,培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),搶占經(jīng)濟(jì)科技制高點(diǎn),不僅對(duì)鞏固和發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)回升勢(shì)頭十分必要,而且對(duì)營(yíng)造國(guó)家未來的新發(fā)展具有重大意義。
3、 培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要途徑。
發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),能夠促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí),把發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來,通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí),為發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)奠定扎實(shí)基礎(chǔ)。這一點(diǎn)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家,意義尤其重大。目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力不足、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾突出、結(jié)構(gòu)調(diào)整難度增大等問題已充分表明,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),已是刻不容緩的重大任務(wù)。培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、內(nèi)生增長(zhǎng)發(fā)展軌道的重大舉措。
第二部分 全球新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展攻略
自國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來,世界上許多國(guó)家紛紛著手進(jìn)行規(guī)劃,加快了對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的布局,力圖為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更多的空間,培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在此背景下,我國(guó)也加大了對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支持力度,旨在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使其成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主導(dǎo)力量。
一、國(guó)外發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的舉措
1、 美國(guó):以新能源為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)革命
20世紀(jì)后半期,美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展得益于電子、信息、生物、新材料等新興技術(shù)的應(yīng)用。新能源技術(shù)由于應(yīng)用成本較高,與傳統(tǒng)化石能源相比不具備經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),因此在上個(gè)世紀(jì)并沒有得到廣泛地應(yīng)用,國(guó)際金融危機(jī)之后,需尋找一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,新能源產(chǎn)業(yè)成為美國(guó)的首選。美國(guó)政府制定出臺(tái)了相關(guān)政策、法律和計(jì)劃等,通過法律強(qiáng)制、財(cái)政支持、稅收優(yōu)惠等多種措施創(chuàng)造適于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境。
首先,推出“能源新政”,其核心理念是,實(shí)現(xiàn)美國(guó)的“能源獨(dú)立”,確保美國(guó)的能源安全。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬于2009年2月簽署了《2009年美國(guó)復(fù)興與再投資法》(ARRA),推出了總額為7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激方案,其中,基建和科研、教育、可再生能源及節(jié)能項(xiàng)目、醫(yī)療信息化、環(huán)境保護(hù)等成為投資的重點(diǎn),分別投入1200億美元、1059億美元、199億美元、190億美元和145億美元;在1200億美元的科研(含基建)計(jì)劃中,新能源和提升能源使用效率占468億美元,生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性投入占100億美元;20億美元追加科研投資則主要分布在航天、海洋和大氣領(lǐng)域。有人認(rèn)為,奧巴馬發(fā)起的“能源新政”及其“綠色產(chǎn)業(yè)革命”,對(duì)于美國(guó)維持其全球霸主地位,很可能起到與上世紀(jì)后半葉的“數(shù)字化革命”、“信息高速公路”同等重要的作用。
其次,發(fā)出了向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)回歸的信號(hào)。2009年年底,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表聲明,美國(guó)經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)向可持續(xù)的增長(zhǎng)模式,即出口推動(dòng)型增長(zhǎng)和制造業(yè)增長(zhǎng),由此發(fā)出了向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)回歸的信號(hào)。此舉表明,在當(dāng)前金融危機(jī)背景下,美國(guó)已充分認(rèn)識(shí)到不能依賴于金融創(chuàng)新和信貸消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),開始重視國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展,“再工業(yè)化”成為美國(guó)重塑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略。
再次,醞釀著一場(chǎng)跨產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命。美國(guó)除了將189億美元投入能源輸配和替代能源研究、218億美元投入節(jié)能產(chǎn)業(yè)、200億美元用于電動(dòng)汽車的研發(fā)和推廣外,還將投入7.77億美元支持建立46個(gè)能源前沿研究中心;把加快“三網(wǎng)融合”作為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向,提出要在寬帶普及率和互聯(lián)網(wǎng)接入方面重返世界領(lǐng)先地位,加大對(duì)信息傳感網(wǎng)、公共安全網(wǎng)、智能電網(wǎng)等現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);加大對(duì)生物技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度。
總體來看,美國(guó)為了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),正在推動(dòng)一場(chǎng)以新能源為主導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)革命。通過對(duì)新興產(chǎn)業(yè)投入巨資,通過杠桿效應(yīng)撬動(dòng)社會(huì)資本,以保證美國(guó)在這些領(lǐng)域盡快建立全球技術(shù)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)美國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
2、 歐洲:“綠色技術(shù)”撬動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展
本輪金融危機(jī)是二戰(zhàn)之后歐洲面臨最為嚴(yán)重的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。嚴(yán)峻的形勢(shì)迫使歐洲各國(guó)尋找經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新路徑,發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)被提上了重要議事日程。
首先,確定了低碳經(jīng)濟(jì)為主的目標(biāo),將低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展看作新的工業(yè)革命,將低碳產(chǎn)業(yè)列為新興產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)。2007年3月,歐盟27國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通過了歐盟委員會(huì)提出的歐盟一攬子能源計(jì)劃,預(yù)計(jì)到2020年把新能源和可再生能源在能源總體消耗中的比例提高到20%,將煤、石油、天然氣等一次性能源消耗量減少20%,將生物燃料在交通能源消耗中所占比例提高到10%。這一目標(biāo)的制定,在歐盟氣候和能源政策方面具有里程碑意義。2008年2月,歐盟運(yùn)輸、通信和能源部長(zhǎng)理事會(huì)在布魯塞爾通過了歐盟委員會(huì)提出的《歐盟能源技術(shù)戰(zhàn)略計(jì)劃》,該計(jì)劃將鼓勵(lì)推廣包括風(fēng)能、太陽(yáng)能和生物能源技術(shù)在內(nèi)的“低碳能源”技術(shù),以促進(jìn)歐盟未來建立能源可持續(xù)利用機(jī)制。在2009年3月的歐盟氣候變化與能源峰會(huì)上,歐盟成員國(guó)在能源安全以及氣候變化等方面達(dá)成了一致,并制定了一系列新的具體方針。這些方針包括:發(fā)展歐盟的能源基礎(chǔ)設(shè)施;提高石油和天然氣的存儲(chǔ)量,加強(qiáng)危機(jī)反應(yīng)機(jī)制,促進(jìn)能源供應(yīng)的安全;提高能源利用效率;促進(jìn)包括可再生能源在內(nèi)的能源及其供應(yīng)多樣化。
其次,重在發(fā)展“綠色技術(shù)”。歐盟在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃中,強(qiáng)調(diào)“綠化”的創(chuàng)新和投資,加速向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。歐盟委員會(huì)已制定了一項(xiàng)發(fā)展“環(huán)保型經(jīng)濟(jì)”的中期規(guī)劃,主要內(nèi)容是歐盟將籌措總金額為1050億歐元的款項(xiàng),在2009-2013年的5年時(shí)間中,全力打造具有國(guó)際水平和全球競(jìng)爭(zhēng)力的“綠色產(chǎn)業(yè)”,計(jì)劃將130億歐元用于“綠色能源”,280億歐元用于改善水質(zhì)和提高對(duì)廢棄物的處理和管理水平,另外640億歐元將用于幫助歐盟成員國(guó)推動(dòng)其他環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鼓勵(lì)相關(guān)新產(chǎn)品開發(fā)、提高技術(shù)創(chuàng)新能力并落實(shí)各項(xiàng)相關(guān)的環(huán)保法律和法規(guī)。歐盟希望以此作為產(chǎn)業(yè)調(diào)整及刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要支撐點(diǎn),以便實(shí)現(xiàn)促進(jìn)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩大目標(biāo),為歐盟在環(huán)保經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域長(zhǎng)期保持世界領(lǐng)先地位奠定基礎(chǔ)。
再次,大力推進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。歐盟提出加快建設(shè)全民高速互聯(lián)網(wǎng),到2010年實(shí)現(xiàn)高速網(wǎng)絡(luò)100%覆蓋率。在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展上,歐洲IT和工業(yè)領(lǐng)域十分重視一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定。由于各國(guó)存在不同的標(biāo)準(zhǔn),因此需要加強(qiáng)國(guó)家之間的合作,其中一個(gè)很重要的項(xiàng)目是“全球射頻識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同論壇”,該項(xiàng)目得到歐盟的資助,不僅在歐洲設(shè)有相關(guān)機(jī)構(gòu),還在中國(guó)、日本和美國(guó)舉辦研討會(huì),加強(qiáng)國(guó)際合作,以尋求一個(gè)能被普遍接受的標(biāo)準(zhǔn)。
第四,高度重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。在歐洲,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在2006年之后就已經(jīng)壓倒其他傳統(tǒng)行業(yè),成為重點(diǎn)發(fā)展的新興行業(yè)。在金融危機(jī)中,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展機(jī)會(huì)。
3、 日本:繼續(xù)加強(qiáng)低碳、新能源等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
金融危機(jī)爆發(fā)后,作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的日本,其受沖擊和經(jīng)濟(jì)惡化程度更是超過歐美,并呈愈演愈烈之勢(shì)。所以,日本在考慮“后危機(jī)時(shí)代”的經(jīng)濟(jì)振興時(shí),特別重視對(duì)以新材料、新能源為代表的新興產(chǎn)業(yè)的扶持?
首先,高度重視新能源技術(shù)開發(fā)。日本2008年出臺(tái)了《低碳社會(huì)行動(dòng)計(jì)劃》,提出大力發(fā)展高科技,重點(diǎn)發(fā)展太陽(yáng)能和核能等低碳能源,并且為產(chǎn)業(yè)科研提供財(cái)政關(guān)稅等政策扶持以及資金補(bǔ)助。同年,日本政府修改《新經(jīng)濟(jì)(310358,基金吧)成長(zhǎng)戰(zhàn)略》,提出實(shí)施“資源生產(chǎn)力戰(zhàn)略”,為根本性地提高資源生產(chǎn)力采取集中投資,使日本成為資源價(jià)格高漲時(shí)代和低碳社會(huì)的勝者。為增加能源的自給率,日本將新能源研發(fā)和利用的預(yù)算由882億日元大幅增加到1156億日元。日本大力開發(fā)核能,目前全國(guó)共有核電站54座,總裝機(jī)容量4712.2萬千瓦,是世界第三核能大國(guó),核能占能源供給總量的15%,核能電化率近40%。日本還高度重視太陽(yáng)能利用,是世界上太陽(yáng)能開發(fā)利用第一大國(guó),也是太陽(yáng)能應(yīng)用技術(shù)強(qiáng)國(guó)。金融危機(jī)后,日本宣布今后對(duì)中小企業(yè)安裝太陽(yáng)能設(shè)備提供補(bǔ)助金的門檻將會(huì)降低。根據(jù)風(fēng)力資源極其豐富的特點(diǎn),對(duì)風(fēng)力發(fā)電大力支持,對(duì)風(fēng)電設(shè)備給予補(bǔ)助,剩余風(fēng)電可賣給電力公司。風(fēng)力發(fā)電的快速增長(zhǎng),使其躋身全球十大風(fēng)能市場(chǎng)。日本政府還投入了大量資金用于風(fēng)力發(fā)電蓄存技術(shù)研發(fā)。
其次,大力發(fā)展新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域。2009年4月,為配合第四次經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃推出了新增長(zhǎng)策略,發(fā)展方向?yàn)榄h(huán)保型汽車、電力汽車、低碳排放、醫(yī)療與護(hù)理、文化旅游業(yè)、太陽(yáng)能發(fā)電等。2009年12月30日,日本政府又公布了到2020年的“增長(zhǎng)戰(zhàn)略”基本方針,認(rèn)為應(yīng)著重拓展有望帶來額外增長(zhǎng)的六大領(lǐng)域:環(huán)境及能源、醫(yī)療及護(hù)理、旅游、科學(xué)技術(shù)、促進(jìn)就業(yè)及人才培養(yǎng)。根據(jù)該戰(zhàn)略,到2020年環(huán)保、醫(yī)療、旅游等產(chǎn)業(yè)合計(jì)將創(chuàng)造逾400萬個(gè)崗位。公共與私營(yíng)部門在科技相關(guān)研發(fā)上的投資占GDP比例將超4%。此外,日本政府還把信息通訊、節(jié)能和生物工程、宇宙航空、海洋開發(fā)等產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。
再次,用技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2009年3月,日本出臺(tái)了為期3年的信息技術(shù)發(fā)展計(jì)劃,側(cè)重于促進(jìn)IT技術(shù)在醫(yī)療、行政等領(lǐng)域的應(yīng)用。日本還放眼2025年,在工程技術(shù)、信息技術(shù)、醫(yī)藥等各個(gè)領(lǐng)域制訂長(zhǎng)期的戰(zhàn)略方針“技術(shù)創(chuàng)新25”并加以實(shí)施,力圖通過創(chuàng)新能力和開放的姿態(tài)給日本的經(jīng)濟(jì)注入新的活力。如在用新型科技改造汽車工業(yè)方面,日本提出了關(guān)于正式普及新一代汽車的總體戰(zhàn)略建議,該總體戰(zhàn)略包括三個(gè)方面:技術(shù)開發(fā)戰(zhàn)略、制度整備戰(zhàn)略、促進(jìn)普及戰(zhàn)略。技術(shù)開發(fā)戰(zhàn)略的最大課題是開發(fā)在性能和成本方面可與汽油汽車相匹敵的電池和馬達(dá)。日本政府還于2007年度開始啟動(dòng)下一代汽車用電池的技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目,旨在開發(fā)取代鋰離子電池的新電池。日本政府通過加強(qiáng)同產(chǎn)業(yè)界與科研部門的聯(lián)系與合作,建立產(chǎn)學(xué)研共同研發(fā)機(jī)制,包括支持產(chǎn)業(yè)界與大學(xué)共同研究、政府委托產(chǎn)業(yè)界與科研部門共同研究等各種形式,推動(dòng)各種技術(shù)創(chuàng)新。
4、 發(fā)展中國(guó)家發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的做法
(1)韓國(guó):政府將低碳與綠色發(fā)展作為重要主題,綜合推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。韓國(guó)政府制定《新增長(zhǎng)動(dòng)力規(guī)劃及發(fā)展戰(zhàn)略》,將綠色技術(shù)、尖端產(chǎn)業(yè)融合、高附加值服務(wù)等三大領(lǐng)域共17 項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)確定為新增長(zhǎng)動(dòng)力。規(guī)劃將在2010 年中期,通過政府研究與開發(fā)資金,向26個(gè)商業(yè)項(xiàng)目共投資1550億韓元,以支持促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)。在此投資計(jì)劃下,韓國(guó)的大型企業(yè)將和中小企業(yè)共同在生物制藥、機(jī)器人技術(shù)、脫鹽設(shè)備、發(fā)光二極管、新型半導(dǎo)體、綠色轎車等領(lǐng)域獲得政府研究與開發(fā)資金支持。如三星打算組成生物技術(shù)公司,SK 能源和浦項(xiàng)打算開發(fā)天然氣和潔凈煤,LG則打算研究電池等。
(2)巴西:作為“金磚四國(guó)”之一的巴西,也大力推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)。在得天獨(dú)厚的自然條件下,巴西政府因地制宜,著力發(fā)展生物能源、風(fēng)能和核能等新能源產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)發(fā)展靈活燃料汽車,制定發(fā)展生物燃料的發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。通過Proinfa 立法(對(duì)可替代資源發(fā)電項(xiàng)目的鼓勵(lì)計(jì)劃),制定了管理風(fēng)電場(chǎng)發(fā)展的政策,已擁有“安格拉1 號(hào)”“安格拉2 號(hào)”兩座核電站,并開始建設(shè)“安格拉3 號(hào)”核電站。此外,巴西利用激勵(lì)機(jī)制推動(dòng)本國(guó)制藥業(yè)的發(fā)展, 希望在全球制藥市場(chǎng)上占據(jù)一席之地,并擬定多項(xiàng)計(jì)劃,增進(jìn)其空間行動(dòng)規(guī)劃的競(jìng)爭(zhēng)力。
二、中國(guó)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略部署
我國(guó)早在20紀(jì)80年代初實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略時(shí),就把自主創(chuàng)新戰(zhàn)略作為國(guó)家的核心戰(zhàn)略,把培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)放在優(yōu)先位置,并先后實(shí)施了“火炬計(jì)劃”、“863計(jì)劃”等一系列旨在發(fā)展高科技、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的科技計(jì)劃,在此推動(dòng)下,我國(guó)的新興產(chǎn)業(yè)得到了迅速的發(fā)展,高新技術(shù)開發(fā)區(qū)不斷涌現(xiàn),高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率不斷提高。21世紀(jì),高科技和軟性經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著越來越重要的地位,新興產(chǎn)業(yè)正越來越被重視。
從表4和表5中可以看出,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重已由2000年的2.8%到2006年的4.6%,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)代表的新興產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響越來越大,當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值已由1995年的4098億元增加到了2008年的57087億元,并且這一比重還在快速增加。
在全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命到來的前夜,中國(guó)密切關(guān)注和緊跟世界經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的大趨勢(shì)。2009年9月下旬,國(guó)務(wù)院總理溫家寶在兩天時(shí)間內(nèi)先后召開三次戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會(huì),聽取經(jīng)濟(jì)、科技領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者和企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人的意見和建議。在隨后公布的會(huì)議公告中,定名為“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”。2009年11月23日召開的首都科技界大會(huì)上,溫家寶總理發(fā)表了題為《讓科技引領(lǐng)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展》的講話,其中再次對(duì)新興產(chǎn)業(yè)作出更為具體的解釋。在2009年12月8日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”成為備受關(guān)注的新亮點(diǎn)。會(huì)議明確提出,要“發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”;要“把推動(dòng)自主創(chuàng)新與培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來,努力實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展” 從政府主要領(lǐng)導(dǎo)人的講話到中央決策層形成共識(shí),預(yù)示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)入具體操作層面。
此后,中央部委積極開展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)調(diào)研與規(guī)劃起草工作。2010年春節(jié)前夕,“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)總體思路研究工作啟動(dòng)暨協(xié)調(diào)小組第一次會(huì)議”在京召開。會(huì)上,國(guó)家發(fā)改委牽頭成立了加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究部際小組,成員包括國(guó)家發(fā)改委、科技部、工信部、財(cái)政部等20個(gè)部委或單位負(fù)責(zé)人。此舉標(biāo)志著我國(guó)正式啟動(dòng)加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路研究工作。這次會(huì)議還決定成立由發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)任組長(zhǎng)的加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路研究文件起草組,負(fù)責(zé)起草《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》和被稱為繼四萬億投資和十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃之后的又一輪刺激經(jīng)濟(jì)方案的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展十二五規(guī)劃》。第一次協(xié)調(diào)小組會(huì)議后,部際小組就在全國(guó)范圍內(nèi)展開包括區(qū)域調(diào)研、重點(diǎn)行業(yè)調(diào)研和政策問題專題調(diào)研的系列調(diào)研活動(dòng)。經(jīng)過精心準(zhǔn)備,國(guó)務(wù)院總理溫家寶于2010 年9月8日主持召開了國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,審議并原則通過《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》,會(huì)議確定了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)方向、主要任務(wù)和扶持政策。決定從我國(guó)國(guó)情和科技、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)出發(fā),重點(diǎn)選擇節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物 、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車等七個(gè)產(chǎn)業(yè),集中力量,加快推進(jìn)。
為貫徹落實(shí)中央精神,有關(guān)部門積極采取措施,從財(cái)政、金融等多方面支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。財(cái)政部、科技部、工業(yè)和信息化部及國(guó)家發(fā)展改革委在2010年5月31日聯(lián)合出臺(tái)了私人購(gòu)買新能源汽車試點(diǎn)財(cái)政補(bǔ)助資金管理暫行辦法,這一政策是中國(guó)推進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大舉措。7月20日,國(guó)家能源局宣布《新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》即將出臺(tái),該規(guī)劃的規(guī)劃期為2011-2020年。規(guī)劃對(duì)先進(jìn)核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒎浅Ｒ?guī)天然氣等新能源和可再生能源的開發(fā)利用,潔凈煤、智能電網(wǎng)、分布式能源、車用新能源等能源新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的具體實(shí)施路徑、發(fā)展規(guī)模以及重大政策舉措做出了明確部署?？傮w來看,新興能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃對(duì)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)就業(yè)將會(huì)起到重要的推動(dòng)作用。
此外,地方政府熱情高漲。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),已有22個(gè)省市正著手或已經(jīng)完成了新興產(chǎn)業(yè)調(diào)研、規(guī)劃,以培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)的新一輪區(qū)域發(fā)展已經(jīng)拉開了帷幕。
可以看出,在政府重點(diǎn)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的政策扶植下,新興產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、資金、政策的支持上面臨前所未有的發(fā)展機(jī)遇。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將面臨新一輪的調(diào)整,我國(guó)的新興產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的份額將不斷加大。
第三部分 世界新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)及問題
一、世界新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
1、世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家選擇新興產(chǎn)業(yè)的側(cè)重點(diǎn)及相關(guān)規(guī)劃
目前,世界各國(guó)主要發(fā)達(dá)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體均選擇了不同的新興產(chǎn)業(yè)作為突破口,詳見表1。
| 國(guó)家 | 側(cè)重領(lǐng)域 | 相關(guān)規(guī)劃 |
| 美國(guó) | 新能源、干細(xì)胞、航天航空、太空探險(xiǎn)、寬帶網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)療保健和環(huán)境保護(hù) | 新能源法案、解禁干細(xì)胞研究、奧巴馬承諾經(jīng)濟(jì)刺激資金將會(huì)投入到寬帶網(wǎng)絡(luò)等新興技術(shù)中去 |
| 日本 | 商業(yè)航天市場(chǎng)、信息技術(shù)應(yīng)用、新型汽車、低碳產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療與護(hù)理、新能源 | 長(zhǎng)期的戰(zhàn)略方針“技術(shù)創(chuàng)新25” |
| 英國(guó) | 電動(dòng)汽車、混合燃料車、低碳經(jīng)濟(jì) | “綠色振興計(jì)劃” |
| 德國(guó) | 電動(dòng)汽車、新能源 | 批準(zhǔn)了總額為5億歐元的電動(dòng)汽車研發(fā)計(jì)劃預(yù)算,計(jì)劃在2011年實(shí)現(xiàn)鋰電池的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn) |
| 法國(guó) | 能源、汽車、航空和防務(wù) | 將建立200億歐元的“戰(zhàn)略投資基金” |
| 韓國(guó) | 綠色技術(shù)、尖端產(chǎn)業(yè)融合、高附加值服務(wù) | 制定《新增長(zhǎng)動(dòng)力規(guī)劃及發(fā)展戰(zhàn)略》 |
表1:世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家選擇新興產(chǎn)業(yè)的側(cè)重點(diǎn)及相關(guān)規(guī)劃
2、國(guó)外七大新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
科學(xué)選擇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)非常關(guān)鍵。選對(duì)了就能跨越發(fā)展,選錯(cuò)了將會(huì)貽誤時(shí)機(jī)。通過上表我們看到世界各國(guó)選擇了不同新型的產(chǎn)業(yè)作為突破口。中國(guó)政府經(jīng)過精心調(diào)研和科學(xué)論證,確定了選擇新興產(chǎn)業(yè)的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是要真正掌握關(guān)鍵核心技術(shù),有良好的經(jīng)濟(jì)效益;二是要具有穩(wěn)定、廣闊的市場(chǎng)前景;三是能帶動(dòng)一批產(chǎn)業(yè)的興起。根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)確定了節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車等七大新興產(chǎn)業(yè)方向。
這七大產(chǎn)業(yè)在國(guó)外都有不同程度的發(fā)展。新能源產(chǎn)業(yè)是目前各國(guó)都非常重視的產(chǎn)業(yè),其中以太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能和核能的利用較為成熟;新材料在美國(guó)、歐洲、日本等工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家受到重視,這些國(guó)家在制訂國(guó)家科技與產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃時(shí),將新材料技術(shù)列為關(guān)鍵技術(shù)予以重點(diǎn)發(fā)展;美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)等都在積極制訂本國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃;新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和生物育種產(chǎn)業(yè)在美國(guó)、歐洲和日本最為發(fā)達(dá)、歐洲在基礎(chǔ)研究方面處于領(lǐng)先;在節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域,世界金融危機(jī)以來各國(guó)已發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的強(qiáng)心劑,紛紛宣布并實(shí)施了多項(xiàng)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃;美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)家近年來紛紛出臺(tái)政策扶持新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
各個(gè)產(chǎn)業(yè)在不同國(guó)家的發(fā)展概況見表2
| 產(chǎn)業(yè) | 主要國(guó)家 | 發(fā)展概況 | |
| 新能源 | 太陽(yáng)能光伏 | 德國(guó) | 光伏產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)大國(guó)、擁有全球近一半的太陽(yáng)能組件。光伏發(fā)電占全國(guó)發(fā)電總量5%-8%。受金融危機(jī)影響有所下滑,2010 年初下調(diào)光伏上網(wǎng)電價(jià),在業(yè)界引起不小影響。 |
| 日本 | 1974年開始“陽(yáng)光計(jì)劃”,此后陸續(xù)推出“新陽(yáng)光計(jì)劃”、“陽(yáng)光屋頂計(jì)劃”和其他專項(xiàng)光伏技術(shù)研究計(jì)劃。2009年日本全年新增光伏容量410MW,2010年預(yù)計(jì)增長(zhǎng)至530MW,目標(biāo)是2020年達(dá)到28GW。 | ||
| 全球產(chǎn)品安全檢測(cè)和認(rèn)證領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者Underwriters Laboratories Inc.(UL) 公司在日本建立了UL光伏卓越技術(shù)中心,為亞洲本地制造商拓展全球業(yè)務(wù)、進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)出謀劃策。 | |||
| 西班牙 | 1997年頒布首個(gè)可再生能源上網(wǎng)法案,多年來快速發(fā)展。2009年將補(bǔ)貼容量上限消減至500MW,導(dǎo)致2009年新增容量下降。預(yù)計(jì)2010 年新增容量250MW。 | ||
| 美國(guó) | 2009年起,美國(guó)的30%光伏系統(tǒng)初裝成本抵稅政策對(duì)民用系統(tǒng)的補(bǔ)貼上限取消。預(yù)計(jì)2010 年美國(guó)光伏市場(chǎng)將會(huì)溫和增長(zhǎng)到620MW左右。據(jù)預(yù)計(jì),太陽(yáng)能發(fā)電有望從2008年僅占美國(guó)電力需求的0.1%提高到2030年的10% 。 | ||
| 風(fēng)電 | 丹麥 | 歐洲風(fēng)電老牌大國(guó),其風(fēng)電技術(shù)、財(cái)稅政策條例已經(jīng)成為世界各國(guó)制定風(fēng)電政策的模版。自2003年以來,丹麥風(fēng)電裝機(jī)容量基本保持在3120MW左右。 | |
| 西班牙 | 裝機(jī)容量保持穩(wěn)步增長(zhǎng),平均每4年增長(zhǎng)5000MW。有“風(fēng)電翹楚”之稱,2008年總裝機(jī)容量為16754MW。 | ||
| 印度 | 起步較晚,但發(fā)展迅速,2006年成為世界第四大風(fēng)電裝機(jī)容量大國(guó),2008年被中國(guó)超越,力爭(zhēng)2030年總裝機(jī)容量達(dá)到800GW。 | ||
| 美國(guó) | 裝機(jī)容量自2006年突破10000 MW之后,發(fā)展速度遞增,2001年其裝機(jī)容量為德國(guó)的1/2,而2008年底已經(jīng)超越了德國(guó),總裝機(jī)容量25170 MW。 | ||
| 核電 | 俄羅斯 | 切爾諾貝利核電站事故發(fā)生20年后,2007年俄羅斯核電產(chǎn)業(yè)開始復(fù)蘇,計(jì)劃2030年前興建26座核電站。目前在建和反應(yīng)堆6座。 | |
| 印度 | 2009年3月,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)廢除了35年來國(guó)際社會(huì)針對(duì)印度的核貿(mào)易制裁,為印度耗資1000億美元的大規(guī)模核能開發(fā)計(jì)劃鋪平了道路。印度計(jì)劃到2012年進(jìn)口至少8座核反應(yīng)堆,到2020年擬新增核電裝機(jī)容量16GW。 | ||
| 韓國(guó) | 近年來迅速崛起,2009年12月,韓國(guó)擊敗法國(guó)、美國(guó)和日本等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,獲得阿聯(lián)酋一份價(jià)值至少200億美元的核電站出口合同,韓國(guó)也因此成為世界上第六個(gè)“出口”核電站的國(guó)家。 | ||
| 生物質(zhì)能 | 美國(guó) | 生物質(zhì)能發(fā)電的總裝機(jī)容量已超過10000兆瓦,單機(jī)容量10兆瓦-25兆瓦。 | |
| 巴西 | 乙醇燃料已占該國(guó)汽車燃料消費(fèi)量的50%以上。 | ||
| 新材料 | 美國(guó) | 主要前沿研究領(lǐng)域包括生物材料、信息材料、納米材料、極端環(huán)境材料及材料計(jì)算科學(xué),制定了“21世紀(jì)國(guó)家納米綱要”、“國(guó)家納米技術(shù)計(jì)劃(NND)”、“未來工業(yè)材料計(jì)劃”等新材料計(jì)劃。 | |
| 日本 | 將納米技術(shù)、納米材料列為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域,相關(guān)計(jì)劃包括“科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃”、“納米材料計(jì)劃”、“21世紀(jì)之光計(jì)劃”、“超級(jí)鋼鐵材料計(jì)劃”等。 | ||
| 歐盟 | 在航空航天材料等領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),未來計(jì)劃發(fā)展納米技術(shù)和多功能材料及其新的生產(chǎn)工藝和設(shè)施,相關(guān)計(jì)劃包括“第六個(gè)框架計(jì)劃”、“歐盟納米計(jì)劃”、“COST計(jì)劃”、“尤里卡計(jì)劃”、“歐洲新材料研究計(jì)劃”等。 | ||
| 韓國(guó) | 未來發(fā)展方向?yàn)橄乱淮呙芏却鎯?chǔ)材料、生態(tài)材料、生物材料、納米材料、未來碳材料技術(shù)、結(jié)構(gòu)材料等,相關(guān)計(jì)劃包括“2025構(gòu)想”、“新產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略”、“納米科技推廣計(jì)劃”、“NT(納米技術(shù))綜合發(fā)展計(jì)劃(2001——2010)”。 | ||
| 信息網(wǎng)絡(luò) | 美國(guó) | 將IBM“智慧地球”提升為國(guó)家戰(zhàn)略,已經(jīng)趨于完善的通信互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為其物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的先機(jī)。 | |
| 歐盟 | 2009年6月宣布14點(diǎn)行動(dòng)計(jì)劃,確保歐洲在構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)的工程中起到主導(dǎo)作用,同時(shí)表示,歐盟將會(huì)盡快統(tǒng)一制定物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn),以加快物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在歐洲地區(qū)的發(fā)展。 | ||
| 韓國(guó) | 國(guó)內(nèi)已開始射頻設(shè)備部署,2009年10月,韓國(guó)通過了《物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建基本規(guī)劃》,計(jì)劃在2013年之前創(chuàng)造50萬億韓元的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模,韓國(guó)通信委員會(huì)樹立了到2012年“通過構(gòu)建世界最先進(jìn)的物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施,打造未來廣播通信融合領(lǐng)域超一流ICT強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)。 | ||
| 新醫(yī)藥 | 英國(guó) | 2020年通過允許克隆人類早期胚胎并分離胚胎肝細(xì)胞的決議,2003年率先建立“人類干細(xì)胞庫(kù)”。 | |
| 日本 | 2000年啟動(dòng)“千年世紀(jì)工程”,把干細(xì)胞工程作為四大重點(diǎn)之一,發(fā)展迅速。 | ||
| 美國(guó) | 建立了世界上第一個(gè)胚胎干細(xì)胞系,但受各種組織干擾發(fā)展緩慢,2009年美國(guó)聯(lián)邦食品藥品監(jiān)督局放行干細(xì)胞臨床實(shí)驗(yàn)和干細(xì)胞產(chǎn)品,撥給國(guó)家衛(wèi)生研究所的100億美元中很大一部分將會(huì)投入干細(xì)胞研究領(lǐng)域。 | ||
| 生物育種 | 美國(guó) | 實(shí)施“面向21世紀(jì)的生物技術(shù)”計(jì)劃 | |
| 日本 | 實(shí)施“官產(chǎn)學(xué)一體化推進(jìn)21世紀(jì)的生物技術(shù)計(jì)劃” | ||
| 歐盟 | 2010年3月批準(zhǔn)歐盟國(guó)家種植一種轉(zhuǎn)基因土豆,對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的審慎態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。 | ||
| 節(jié)能環(huán)保 | 英國(guó) | 2003年提出低碳經(jīng)濟(jì)概念,2008年頒布《氣候變化法案》,承諾到2020 年將消減26%—32%的溫室氣體配方,到2050年實(shí)現(xiàn)將溫室氣體的排量降低80%的長(zhǎng)期目標(biāo)。2009年成為世界上第一個(gè)公布“碳預(yù)算”的國(guó)家。 | |
| 歐盟 | 2008年歐盟通過的能源氣候一攬子計(jì)劃,2009年3月,歐盟宣布在2013年前出資1050億歐元支持“綠色經(jīng)濟(jì)” | ||
| 美國(guó) | 2007年頒布《低碳經(jīng)濟(jì)法案》,2009年2月頒布《美國(guó)復(fù)興和再投資計(jì)劃》,投資總額達(dá)7870億美元,計(jì)劃用3年時(shí)間使美國(guó)新能源產(chǎn)量增加1倍,到2012年將新能源發(fā)電占總能源發(fā)電的比例提高到10%,2025年,將這一比例增至25%。2009年6月頒布《美國(guó)清潔能源與安全法案》。 | ||
| 日本 | 開發(fā)燃料電池、生物發(fā)電,垃圾發(fā)電等利用新能源發(fā)電的方式,使得日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)石油的依存度從上個(gè)世紀(jì)70年代的71．9％下降到目前的50％以下,預(yù)期到2030年可以將對(duì)石油的依賴程度將由現(xiàn)在的50％降到40％。 | ||
| 新能源汽車 | 美國(guó) | 近年來開始大力扶持新能源汽車產(chǎn)業(yè),2009年通過的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃將電動(dòng)汽車作為拯救汽車行業(yè)的一張王牌,美國(guó)政府表示將進(jìn)一步支出高達(dá)60億美元用于電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。預(yù)計(jì)在18年內(nèi)把能源經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)提高1倍,在2030年之前將石油消費(fèi)降低35％。 | |
| 德國(guó) | 2009年年8月頒布“國(guó)家電動(dòng)汽車發(fā)展計(jì)劃”,目標(biāo)是到2020年,德國(guó)境內(nèi)上路電動(dòng)汽車能夠超過100萬臺(tái)。批準(zhǔn)了總額為5億歐元的電動(dòng)汽車研發(fā)計(jì)劃預(yù)算,支持包括奔馳公司在內(nèi)的3 家研究伙伴,計(jì)劃在2011年實(shí)現(xiàn)鋰電池的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn),推動(dòng)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 | ||
| 法國(guó) | 計(jì)劃投資4億歐元用于新能源汽車研發(fā),并在各項(xiàng)配套設(shè)施上出臺(tái)鼓勵(lì)政策。 | ||
| 日本 | 2009年4月起實(shí)施“綠色稅制”,對(duì)購(gòu)買新能源汽車實(shí)現(xiàn)減稅政策。目標(biāo)是2020年使用中的燃料電池汽車達(dá)到500萬輛。 | ||
表2:國(guó)外七大新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
3、中國(guó)七大新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
近年來，中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)已較為扎實(shí)，資源條件較好，政策環(huán)境進(jìn)一步改善，市場(chǎng)需求空間巨大，具備了加快發(fā)展的條件，在七大產(chǎn)業(yè)上有不同程度的發(fā)展?？傮w來講，在新能源、新材料等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，我國(guó)的技術(shù)研究與國(guó)外差距不大，甚至在某些領(lǐng)域還領(lǐng)先于世界水平。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，我國(guó)有關(guān)部門正在聯(lián)合開展對(duì)包括物聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的新一代信息技術(shù)的研究。我國(guó)新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)雖然初具規(guī)模，但仍存在缺乏國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略等問題。我國(guó)2008年啟動(dòng)轉(zhuǎn)基因生物育種重大專項(xiàng)，2010年決定轉(zhuǎn)基因新品種推向產(chǎn)業(yè)化。2009年我國(guó)承諾在2020年之前將單位GDP碳排放的強(qiáng)度在2005年基礎(chǔ)上降低40%-45%。我國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于培育階段，但已經(jīng)呈現(xiàn)出較有發(fā)展?jié)摿Φ奶卣鳌?/p>
我國(guó)七大產(chǎn)業(yè)目前的主要發(fā)展概況見表3
|
產(chǎn)業(yè) |
發(fā)展概況 |
|
|
新能源 |
太陽(yáng)能光法發(fā)電 |
光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展快，太陽(yáng)能電池市場(chǎng)份額占全球1/3，年產(chǎn)量世界第一，全球前25家光伏組件廠商有8家位于中國(guó)。太陽(yáng)能熱水器集熱面積和光伏發(fā)電容量均居世界第一位。產(chǎn)業(yè)鏈趨于完整，產(chǎn)業(yè)政策陸續(xù)出臺(tái)。2009年有“太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃”、“金太陽(yáng)示范工程”等。 |
|
風(fēng)電 |
近年來風(fēng)電規(guī)模連續(xù)幾年成倍增長(zhǎng)，2009年新增風(fēng)力裝機(jī)1000多萬千瓦，世界第一，總裝機(jī)容量世界第四。行業(yè)存在的問題是進(jìn)入企業(yè)度，批量生產(chǎn)少，需要國(guó)家扶持大型企業(yè)。 |
|
|
核電 |
目前，全國(guó)準(zhǔn)核電項(xiàng)目總裝機(jī)容量2540萬千瓦，在建規(guī)模1335萬千瓦。在建規(guī)模世界第一。國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略是“前低后高”，規(guī)劃到2020年裝機(jī)容量達(dá)到4000萬千瓦。 |
|
|
生物質(zhì)能 |
我國(guó)生物質(zhì)能資源豐富，發(fā)展前途光明，目前在秸稈利用、生物燃料、生物質(zhì)發(fā)電等領(lǐng)域有所發(fā)展。預(yù)計(jì)2050年生物質(zhì)發(fā)電量可達(dá)到5900億千瓦時(shí)。 |
|
|
新材料 |
我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有一定進(jìn)展，有新材料產(chǎn)業(yè)基地和發(fā)展新材料產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃思路。不過，新材料產(chǎn)業(yè)正處于培育和進(jìn)一步發(fā)展的過程中，不僅需要政策的扶持和資金的支持，市場(chǎng)的培育和技術(shù)的突破也需要有一個(gè)發(fā)展過程。預(yù)計(jì)2010年我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模有望突破1300億元。 |
|
|
信息網(wǎng)絡(luò) |
2009年以來中央和地方政府開始重視物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，即將成立中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合工作組，參與物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定；多個(gè)省份制定了物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃；北京、重慶、江蘇無錫、福建龍巖等地上馬了較為成熟的物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)應(yīng)用。 |
|
|
新醫(yī)藥 |
我國(guó)新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在金融危機(jī)中實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)上揚(yáng)。目前正處于生物醫(yī)藥技術(shù)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的開始階段。預(yù)計(jì)到2020年，我國(guó)廣義生物醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)4萬億元。 |
|
|
生物育種 |
轉(zhuǎn)基因生物育種在我國(guó)有一定發(fā)展但尚未推向產(chǎn)業(yè)化，目前的問題是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品種較少，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較差。 |
|
|
節(jié)能環(huán)保 |
我國(guó)的現(xiàn)狀是高耗能、高排放占主要地位，但我國(guó)在國(guó)際上積極作出了節(jié)能減排的承諾并已經(jīng)開始行動(dòng)。雖然面臨很多困難和問題，但尋找適合中國(guó)的低碳之路刻不容緩。 |
|
|
新能源汽車 |
2007年出臺(tái)《新能源汽車生產(chǎn)準(zhǔn)入管理規(guī)則》，有一定的標(biāo)準(zhǔn)但相對(duì)混亂。產(chǎn)業(yè)規(guī)模正在逐漸形成，但市場(chǎng)需求尚未被帶動(dòng)起來。 |
|
表3：我國(guó)七大新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
二、世界新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)
世界各國(guó)的高度重視極大加速了新興領(lǐng)域若干重大技術(shù)的更迭演進(jìn)
和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，世界戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。種種跡象表明，未來15-20年有可能出現(xiàn)新一輪的產(chǎn)業(yè)革命。雖然各方對(duì)未來新科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的方向還存在不同認(rèn)識(shí)，但是這些認(rèn)識(shí)揭示了未來新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。
1、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正在并將繼續(xù)深刻改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)和生活方式
下一代信息網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)通信、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大型集成電路、電子
元件和平板顯示等新興信息領(lǐng)域已成為全球信息產(chǎn)業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。ITU有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2009年成員國(guó)寬帶普及率已達(dá)25.9%，約為2000年
的4倍；2009年全球移動(dòng)用戶普及率為67%，是2000年的5倍多；移動(dòng)寬帶普及率為9.5%，正在經(jīng)歷摩爾定律描述的成倍增長(zhǎng)。因此，來自學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的一種普遍看法是，信息技術(shù)仍然是未來一段時(shí)間內(nèi)科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的主導(dǎo)力量和主要方向，傳統(tǒng)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的深刻影響至少還能持續(xù)10年，新興信息技術(shù)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響不可限量。
2、未來生物技術(shù)將在醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、能源等領(lǐng)域引發(fā)系列變革
生物技術(shù)在功能基因組、蛋白質(zhì)組、干細(xì)胞、生物芯片、轉(zhuǎn)基因生物
育種、動(dòng)植物生物反應(yīng)器等領(lǐng)域已取得重大突破，進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)階段。2008年，全球生物技術(shù)藥物售額超過1000億美元；診斷試劑業(yè)年增長(zhǎng)率持續(xù)保持在1 5%-20% 左右的水平；2009年全球醫(yī)療器械市場(chǎng)總銷售額大約有3360億美元，而2008年這一數(shù)字為3000億美元；2007年，全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植國(guó)家增至23個(gè)，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積新增1230萬公頃，增幅為12%；2008年，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植國(guó)增至25個(gè)，種植面積持續(xù)增長(zhǎng)9.4%。業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，生物技術(shù)革命成為未來新科技革命和產(chǎn)業(yè)革命主要方向，生物產(chǎn)業(yè)將成為繼信息產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展之后世界經(jīng)濟(jì)中規(guī)模巨大的又一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生物技術(shù)將滲透現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)體系的各個(gè)方面。像OECD報(bào)告所描述的那樣，到2030年，將有35%的化學(xué)品和其它工業(yè)產(chǎn)品來自工業(yè)生物技術(shù)。
3、目前新能源在全球能源消費(fèi)的比重“微不足道”，未來將占舉足輕重的地位
近年來，風(fēng)力發(fā)電、太陽(yáng)能光伏發(fā)電、太陽(yáng)能光熱利用、生物質(zhì)能源
等產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，新能源汽車產(chǎn)業(yè)化穩(wěn)步推進(jìn)。2009年，全球風(fēng)機(jī)裝機(jī)容量、光伏總裝機(jī)容量、太陽(yáng)能電池總產(chǎn)量較上年同比增長(zhǎng)率分別為31.7%、44%和49%。到2012年將有約200萬輛混合動(dòng)力汽車和電動(dòng)車上路。采用高性能鋰離子電池和一體化電力驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)的純電動(dòng)汽車性價(jià)比得到提高，在全球推廣規(guī)模已達(dá)20000輛左右。盡管與傳統(tǒng)能源相比，新能源消費(fèi)目前所占比重仍然“微不足道”，但是，伴隨全球資源能源環(huán)境壓力增大，未來以低能耗、低污染、低排放為特征的低碳經(jīng)濟(jì)和綠色能源消費(fèi)必將占據(jù)舉足輕重的地位。有關(guān)研究表明，目前，以新能源和可再生能源為特征的第四次產(chǎn)業(yè)革命正在改變?nèi)祟惤?jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面。
4、新材料技術(shù)繼續(xù)作為生產(chǎn)力發(fā)展水平的標(biāo)志，為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命提供物質(zhì)基礎(chǔ)
材料技術(shù)既是當(dāng)代高技術(shù)的重要組成部分，又是現(xiàn)代高新技術(shù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和先導(dǎo)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，信息能源和材料并列為21世紀(jì)現(xiàn)代文明和生活的三大支柱，同時(shí)，材料又是信息和能源的基礎(chǔ)。近年來，全球新材料產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)張，2008年，世界新材料產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模接近8000億美元同比增長(zhǎng)近三分之一，與此同時(shí)，新材料產(chǎn)品更新?lián)Q代加快、生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)、產(chǎn)品性價(jià)比優(yōu)、制造過程綠色化特征明顯，世界新材料產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出專業(yè)化、復(fù)合化、精細(xì)化發(fā)展趨勢(shì)。以稀土材料為例，應(yīng)用領(lǐng)域已滲透到新能源、節(jié)能環(huán)保、國(guó)防軍工等方方面面，品種和規(guī)格已逾萬種?；谛虏牧霞夹g(shù)的基礎(chǔ)性及其應(yīng)用的廣泛性未來一段時(shí)間將繼續(xù)作為人類社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的標(biāo)志，為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命提供物質(zhì)基礎(chǔ)。
5、生物技術(shù)、信息技術(shù)、納米技術(shù)的交叉和融合將引發(fā)新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命
未來科技和產(chǎn)業(yè)革命的方向不會(huì)僅僅依賴于一兩類學(xué)科或某類單一技術(shù)，而應(yīng)該是多學(xué)科、多技術(shù)領(lǐng)域的高度交叉和深度融合，其中，信息技術(shù)將進(jìn)一步發(fā)揮基礎(chǔ)和支撐作用，生物、納米、材料等技術(shù)將更廣泛的滲透、交叉、融合，產(chǎn)生若干新興技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而引發(fā)新的技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)革命。蘭德公司有關(guān)研究指出，生物、納米、材料技術(shù)的發(fā)展以及它們與信息技術(shù)的深度融合有可能對(duì)未來經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生深刻影響，例如，新材料技術(shù)應(yīng)用于生物醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域，有可能在微創(chuàng)手術(shù)、健康、生命檢測(cè)、壽命預(yù)測(cè)等領(lǐng)域產(chǎn)生一批新技術(shù)；而信息技術(shù)將為遺傳學(xué)、生物芯片、醫(yī)療設(shè)備、智能材料等等領(lǐng)域提供廣泛的技術(shù)支撐。
三、目前中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及分析
1、研究開發(fā)資金投入不足
目前，新興產(chǎn)業(yè)投資體制尚不健全，融資渠道單一，資金投入嚴(yán)重不足。一方面，由于新興產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)大，回收期長(zhǎng)，銀行存在惜貸現(xiàn)象；另一方面, 民間資本對(duì)高新技術(shù)直接投資的熱情不高，從而使新興產(chǎn)業(yè)難以獲得基本的資金支持，雖然其產(chǎn)品有廣闊市場(chǎng)，但因資金短缺，不能迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，往往錯(cuò)失良機(jī)。近年來，我國(guó)技術(shù)研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP比重不足1%，甚至低于發(fā)展中國(guó)家平均水平，與發(fā)達(dá)國(guó)家平均2%的水平相差更遠(yuǎn)。究其原因有：一、新興產(chǎn)業(yè)投資體制尚不健全，融資渠道單一；二、大多數(shù)科研機(jī)構(gòu)沒有能力自我投入，但企業(yè)科技投入的積極性不高，使新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)資金短缺，政府提供的科研經(jīng)費(fèi)也不足；三、廣大群眾對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的信心不足，不愿投資。所有這些，都嚴(yán)重阻礙了高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的步伐。
2、科技成果轉(zhuǎn)化率低, 缺乏科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)
目前，我國(guó)科技成果與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的鴻溝還沒有完全消除，科技成果的轉(zhuǎn)化率還相當(dāng)?shù)?。根?jù)國(guó)家科委科技促進(jìn)發(fā)展研究中心的抽樣調(diào)查，我國(guó)的高技術(shù)成果的商品化率為25%，產(chǎn)業(yè)化率僅為7%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。在國(guó)家“863”計(jì)劃已通過鑒定的科技成果中，得到應(yīng)用的成果僅占了38.2%，真正形成產(chǎn)品的只有10%，有較大經(jīng)濟(jì)效益的只有2.5%。有近90%的科研項(xiàng)目?jī)H僅通過鑒定后便束之高閣，根本得不到轉(zhuǎn)化，不能成為實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力。
3、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的制度環(huán)境尚不健全
新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要政府從一開始就給予全方位的有力支持，各項(xiàng)政策措施之間互相配合和協(xié)調(diào)以形成一個(gè)完整的支撐體系。然而當(dāng)前的制度環(huán)境與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求并不十分相適合。一方面，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)育還不完善，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的政治、法律、科技等體制尚不健全，政府在發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)職能作用方面經(jīng)驗(yàn)不足。另一方面，政府在確定重點(diǎn)扶持產(chǎn)業(yè)時(shí)對(duì)市場(chǎng)需求重視不夠，以至于某些產(chǎn)業(yè)投入過多，產(chǎn)品滯銷，而某些重要領(lǐng)域得不到足夠的重視和支持，產(chǎn)品供不應(yīng)求，不利于從整體上培育我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
此外，我國(guó)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策支持略顯滯后，政策體系和投資環(huán)境不完善，對(duì)于企業(yè)沒有科學(xué)合理的政策支持，使得很多企業(yè)缺少發(fā)展機(jī)會(huì)，企業(yè)發(fā)揮創(chuàng)新的積極性不高。對(duì)基礎(chǔ)研究和前沿探索的關(guān)系把握不好，也影響了整體的科研的水平，都影響了新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
4、缺乏技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制
新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開科技的引導(dǎo)及健全的創(chuàng)新機(jī)制。企業(yè)是自主創(chuàng)新的主體，以企業(yè)為主體的技術(shù)開發(fā)創(chuàng)新體系建設(shè)進(jìn)展遲緩，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏，這主要是由于國(guó)家給予的稅收優(yōu)惠不夠，核心技術(shù)科研投入少。
如果把新興產(chǎn)業(yè)化分為技術(shù)實(shí)用化、產(chǎn)品商品化、經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)化三個(gè)階段，那么它的每個(gè)階段都必須伴隨著技術(shù)創(chuàng)新，而中國(guó)的產(chǎn)業(yè)界正缺乏這種技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和機(jī)制。因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，許多商家寧愿維持現(xiàn)狀，生產(chǎn)利潤(rùn)并不很高的產(chǎn)品，也不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，這也是長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃體制所造成的弊端。
5、相關(guān)部門機(jī)構(gòu)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約
新興產(chǎn)業(yè)有很高的不確定性，如，顧客困惑和不穩(wěn)定的質(zhì)量等，因此，新興產(chǎn)業(yè)在金融界的形象和信譽(yù)較差。這種情況不僅影響企業(yè)取得低成本融資能力，而且可能影響客戶取得信用的能力。
此外，新興產(chǎn)業(yè)在獲得有關(guān)規(guī)章制度管理部門的承認(rèn)和批準(zhǔn)方面經(jīng)常遇到困難，監(jiān)管部門拖延的現(xiàn)象時(shí)有存在，同時(shí)由于政策規(guī)章不夠細(xì)致完善，當(dāng)新興產(chǎn)業(yè)的要求與規(guī)章制度現(xiàn)在所用的款不一致時(shí)，審批更是難以通過。
第四部分 培育發(fā)展中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的政策建議
1、加強(qiáng)國(guó)家層面的戰(zhàn)略布置，做好產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的全局和國(guó)家安全。因此從中央到地方都應(yīng)依據(jù)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，堅(jiān)持規(guī)劃先導(dǎo)、規(guī)劃調(diào)控原則，科學(xué)編制和有效實(shí)施不同空間層次、不同產(chǎn)業(yè)類別的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和實(shí)施工作方案，明確戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、總體思路、發(fā)展重點(diǎn)和發(fā)展路線圖，并注重產(chǎn)業(yè)布局、結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展規(guī)模，使其與國(guó)家整體戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略都能夠較好協(xié)調(diào)，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。
此外，不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)不同，我國(guó)應(yīng)立足于本國(guó)國(guó)情，基于不同初始條件，及時(shí)確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)，不能照搬別國(guó)經(jīng)驗(yàn)，人云亦云。只有這樣才能制定明確的發(fā)展規(guī)劃，有的放矢的進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，促進(jìn)新舊產(chǎn)業(yè)之間的更替，從而發(fā)展有本國(guó)特色的新興產(chǎn)業(yè)。
2、有效發(fā)揮政府作用
市場(chǎng)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，受到價(jià)格、傳統(tǒng)認(rèn)知、性能等影響，新興產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，優(yōu)勢(shì)不明顯。因此，政府制定合理的產(chǎn)業(yè)政策及相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)激勵(lì)政策，通過產(chǎn)業(yè)政策的積極引導(dǎo)，不斷完善和推進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境，可以為新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展創(chuàng)造有利條件，促使各種資源向新興產(chǎn)業(yè)集中，拓展新興產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
(1) 制定產(chǎn)業(yè)政策, 為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展立法。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的各項(xiàng)政策、措施必須以立法的形式固定下來，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供規(guī)章制度?？陀^地講，我國(guó)以往也推出了許多發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的政策、措施，也制定了一些相關(guān)法規(guī)、規(guī)章，但是這些政策措施內(nèi)容上不系統(tǒng)、不規(guī)范、不統(tǒng)一，在總體上不配套，不夠權(quán)威，也缺乏透明性。因此，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)以往各部門制定的政策、措施及以往的新興產(chǎn)業(yè)立法進(jìn)行全面的清理，在此基礎(chǔ)上，制定出一套全面、系統(tǒng)、操作性強(qiáng)的新興產(chǎn)業(yè)立法。
(2) 制定和實(shí)施新興產(chǎn)業(yè)激勵(lì)政策。新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)在動(dòng)力在于知識(shí)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新，外部動(dòng)力很大程度上依賴于政府的激勵(lì)扶持政策。從我國(guó)實(shí)際看，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“瓶頸”在于高新技術(shù)的研究、開發(fā)和成果轉(zhuǎn)化。因此，政府制定和實(shí)施產(chǎn)業(yè)激勵(lì)政策的目標(biāo)和重點(diǎn)在于引導(dǎo)、鼓勵(lì)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，從總體上促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。為此，應(yīng)實(shí)施積極的促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策、金融政策、人才政策和裝備技術(shù)等政策。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)注重戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)的培育，在市場(chǎng)推廣、示范應(yīng)用、政府采購(gòu)、財(cái)政補(bǔ)貼、市場(chǎng)秩序方面加大扶持，引導(dǎo)消費(fèi)。
(3) 全面推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新體系建設(shè)。首先是培育企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體，通過改革科技計(jì)劃支持方式，支持企業(yè)承擔(dān)國(guó)家研究開發(fā)任務(wù)，完善技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制，促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)集成與應(yīng)用，加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。其次是深化科研機(jī)構(gòu)改革，建設(shè)一支穩(wěn)定服務(wù)于國(guó)家目標(biāo)、獻(xiàn)身科技事業(yè)的高水平研究隊(duì)伍，建立健全現(xiàn)代科研院所制度。再次是推進(jìn)科技宏觀管理體制改革，重點(diǎn)是健全國(guó)家科技決策機(jī)制，努力消除體制機(jī)制性障礙，加強(qiáng)部門之間、地方之間、部門與地方之間、軍民之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，切實(shí)提高整合科技資源、組織重大科技活動(dòng)的能力。
(4) 優(yōu)化新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開良好的外部環(huán)境，企業(yè)自身對(duì)這些外部條件往往無能為力，政府在優(yōu)化和維護(hù)企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境工作中肩負(fù)著義不容辭的責(zé)任。完善通訊、能源、電力、水、交通等公共設(shè)施建設(shè)，利用政府網(wǎng)站開展面向新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)企業(yè)的信息服務(wù)。完善并積極鼓勵(lì)設(shè)立人才、技術(shù)以及其他生產(chǎn)要素市場(chǎng)，包括建立網(wǎng)上產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，以促進(jìn)人才技術(shù)、設(shè)備以及其他生產(chǎn)要素向新興產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。
3、依靠技術(shù)創(chuàng)新, 培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)
首先，通過技術(shù)改進(jìn)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分化及派生。世界上只有夕陽(yáng)的技術(shù)，沒有夕陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵是要通過科技進(jìn)步和自主創(chuàng)新，使現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)攀升到高端環(huán)節(jié)。要在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤╆P(guān)鍵共性技術(shù)重大專項(xiàng)，大力加強(qiáng)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，形成在技術(shù)上突破一點(diǎn)、在產(chǎn)業(yè)上帶動(dòng)一片的格局。
其次，依靠技術(shù)突破，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的新生。新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須立足當(dāng)前，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，在著力抓好現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新工作的同時(shí), 積極培育產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力，努力避免陷入“引進(jìn)―落后―再引進(jìn)―再落后”的怪圈。
4、加大科技創(chuàng)新投入力度
穩(wěn)步增加財(cái)政對(duì)自主創(chuàng)新的投入是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)保障。因此要重點(diǎn)解決行業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重大科技問題，就有必要大幅度增加財(cái)政科技投入，調(diào)整財(cái)政科技投入結(jié)構(gòu)，建立和完善多元化、多渠道的科技投入體系。比如綜合運(yùn)用財(cái)政撥款、基金、貼息、擔(dān)保等多種方式， 吸引社會(huì)資金向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投入；探索提供適應(yīng)科技創(chuàng)新需求的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，建立科技與金融結(jié)合的新模式，鼓勵(lì)科研單位與商業(yè)銀行開展買方信貸、金融租賃等新的合作業(yè)務(wù)，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)科技型中小企業(yè)的信貸支持；爭(zhēng)取建立專業(yè)化的科技銀行，為科技創(chuàng)新提供專業(yè)化的金融服務(wù)；大力發(fā)展科技保險(xiǎn)，吸引保險(xiǎn)金投向高新技術(shù)企業(yè)。同時(shí)建立完善提高創(chuàng)新資金集成度的機(jī)制，建立適應(yīng)自主創(chuàng)新要求的科技經(jīng)費(fèi)監(jiān)督管理和績(jī)效評(píng)估體系，提高財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)的使用效率。
5、重視人才的培養(yǎng)和創(chuàng)新文化的弘揚(yáng)
首先，重視企業(yè)家隊(duì)伍的培養(yǎng)和建設(shè)，樹立人才興業(yè)的觀念和意識(shí)。政府要制定政策，加快建立健全企業(yè)家制度，建立職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)，給企業(yè)家提供一個(gè)良好的制度環(huán)境，營(yíng)造開放競(jìng)爭(zhēng)、有效激勵(lì)的人才開發(fā)格局。
其次，建立人才遴選培養(yǎng)制度。企業(yè)發(fā)展需要的人才，光靠引進(jìn)是不夠的，還需要自己選拔和培養(yǎng)人才，這是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，企業(yè)可以憑借自己的需要建立起切合自己實(shí)際的人才培養(yǎng)模式。
再次，改革收入分配制度，制定肯定人才勞動(dòng)價(jià)值的薪酬制度。使人才的薪酬不僅和企業(yè)資產(chǎn)增值相關(guān)聯(lián)，而且也和企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展能力相結(jié)合。
此外，培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，還需要包括科技工作者在內(nèi)的社會(huì)各界的廣泛參與，需要大力弘揚(yáng)創(chuàng)新文化，營(yíng)造人人關(guān)注創(chuàng)新、人人支持創(chuàng)新、人人參與創(chuàng)新的濃厚創(chuàng)新氛圍。
6、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與強(qiáng)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
政府應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，強(qiáng)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，完善科技決策機(jī)制和管理體制。按照“培育、做大、拓寬”的思路，對(duì)事關(guān)新興產(chǎn)業(yè)的重大科技領(lǐng)域，以掌握核心技術(shù)及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主要目標(biāo)，側(cè)重培育一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)軍企業(yè)。大力發(fā)展擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主核心技術(shù)的名牌產(chǎn)品，并制定名牌產(chǎn)品培育發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃，發(fā)揮名牌帶動(dòng)作用，推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，同時(shí)在國(guó)家層次上組織實(shí)施專利戰(zhàn)略，通過科技計(jì)劃和建設(shè)投入給予重點(diǎn)支持。全面強(qiáng)化科技計(jì)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，切實(shí)保障科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
鑒于目前大多數(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)還缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)應(yīng)加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)中，誰掌握了核心關(guān)鍵技術(shù)，掌握了標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，誰就能在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)。如，奧巴馬在美國(guó)國(guó)家科學(xué)院第146屆年會(huì)上宣布，將把美國(guó)GDP的3%投向研究和創(chuàng)新，成倍地增加美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)、美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究所、能源部科學(xué)辦公室等3家國(guó)家主要科研機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)。
制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)堅(jiān)持國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)同步推進(jìn)的原則，努力實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的融合，進(jìn)一步確立并擴(kuò)大我國(guó)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定上的話語權(quán)。同時(shí)還要引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)采用統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)規(guī)?；\(yùn)作、市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)。
7、加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)鏈延伸，促進(jìn)整體發(fā)展
新興產(chǎn)業(yè)中各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展并不是孤立存在的，而是相互交叉的。只有建立新興產(chǎn)業(yè)鏈，并將其進(jìn)一步延伸，才能將某一領(lǐng)域發(fā)展壯大，形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)整體的大發(fā)展。例如，美國(guó)在工業(yè)化初期選擇鐵路建設(shè)作為新興產(chǎn)業(yè)，通過后向關(guān)聯(lián)，在鐵路建設(shè)的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展鋼鐵、煤炭、機(jī)械制造等產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了依賴鐵路提供原材料和設(shè)備的工業(yè)部門的發(fā)展，而且通過旁側(cè)關(guān)聯(lián)，帶動(dòng)了紡織業(yè)、食品加工、木材加工、煙草、皮革、造紙、印刷等部門的發(fā)展。
新興產(chǎn)業(yè)只有加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的有效延伸，才能獲得持久的生命力。從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)向多元化良性發(fā)展。
8、充分利用全球科技創(chuàng)新資源，加強(qiáng)對(duì)外科技合作
在這個(gè)全球一體化的時(shí)代，信息高速流通，科技創(chuàng)新也在全球范圍內(nèi)流通。引進(jìn)來走出去同樣重要。引進(jìn)來即通過整合利用國(guó)際資源，同時(shí)大力引進(jìn)海外高層次人才和團(tuán)隊(duì)。走出去即鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)走出國(guó)門，支持科研單位或企業(yè)到國(guó)外收購(gòu)研發(fā)機(jī)構(gòu)。
在此背景下，我國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際合作，積極參與國(guó)際大科學(xué)、大工程計(jì)劃, 鼓勵(lì)并支持我國(guó)科學(xué)家和科研機(jī)構(gòu)參與或牽頭組織國(guó)際和區(qū)域性的大科學(xué)工程，充分利用國(guó)際平臺(tái)，分享世界最新研究成果。與國(guó)家重大科技計(jì)劃，國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，國(guó)家工程中心，教育部211、985工程，中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程等相結(jié)合，依托有優(yōu)勢(shì)的大學(xué)、研究院所和企業(yè)與國(guó)外合作建立一批高水平的國(guó)際科技合作研發(fā)中心和基地；利用國(guó)家高新區(qū)、大學(xué)科技園、海外科技園，建立一批國(guó)際科技合作示范園區(qū)和示范服務(wù)機(jī)構(gòu)。
在引進(jìn)來的同時(shí)，還應(yīng)走出去，鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)走國(guó)際化道路。改革開放以來，我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)中涌現(xiàn)出一批高新技術(shù)企業(yè)，在這些企業(yè)群體中一批實(shí)力雄厚的大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)正脫穎而出。政府應(yīng)制定相關(guān)政策, 鼓勵(lì)和引導(dǎo)我國(guó)有實(shí)力的大型高新技術(shù)企業(yè)走國(guó)際化道路，除了設(shè)立海外銷售分部和生產(chǎn)分部外，還應(yīng)建立研究開發(fā)分部，重視知識(shí)的國(guó)際來源, 按照所在國(guó)的客戶需要進(jìn)行研究，開發(fā)出新產(chǎn)品，占領(lǐng)海外市場(chǎng)，推動(dòng)我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化發(fā)展。
9、大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)
低碳經(jīng)濟(jì)正逐步成為全球意識(shí)形態(tài)和國(guó)際主流價(jià)值觀，低碳經(jīng)濟(jì)以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和巨大的市場(chǎng)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)。美國(guó)、歐盟、日本等都將低碳產(chǎn)業(yè)視為發(fā)展的重點(diǎn)，通過發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)降低單位GDP能耗，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。
從表6中可以看出，世界主要國(guó)家GDP能耗差異較大。2008年，美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的能耗值均在2.00萬噸油當(dāng)量/億美元以下，而中國(guó)、南非、印度等發(fā)展中國(guó)家的能耗值均在4.00萬噸油當(dāng)量/億美元以上。這說明，中國(guó)等國(guó)家的能源利用率較低，能源結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步調(diào)整，發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)也十分迫切。
| 國(guó)家 | 2000年 | 2001年 | 2002年 | 2003年 | 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 |
| 美國(guó) | 2.35 | 2.22 | 2.18 | 2.09 | 2 | 1.88 | 1.76 | 1.71 | 1.62 |
| 日本 | 1.1 | 1.25 | 1.3 | 1.2 | 1.13 | 1.15 | 1.18 | 1.17 | 1.03 |
| 英國(guó) | 1.55 | 1.57 | 1.4 | 1.23 | 1.05 | 1.01 | 0.94 | 0.78 | 0.8 |
| 德國(guó) | 1.73 | 1.77 | 1.63 | 1.36 | 1.2 | 1.16 | 1.13 | 0.94 | 0.85 |
| 法國(guó) | 1.91 | 1.92 | 1.75 | 1.44 | 1.27 | 1.22 | 1.15 | 0.99 | 0.9 |
| 意大利 | 1.59 | 1.57 | 1.43 | 1.19 | 1.06 | 1.04 | 0.98 | 0.85 | 0.77 |
| 加拿大 | 4.15 | 4.15 | 4.1 | 3.59 | 3.16 | 2.85 | 2.52 | 2.3 | 2.36 |
| 澳大利亞 | 2.66 | 2.86 | 2.66 | 2.07 | 1.76 | 1.6 | 1.61 | 1.34 | 1.17 |
| 俄羅斯 | 24.07 | 20.25 | 18.39 | 14.83 | 10.94 | 8.41 | 6.86 | 5.29 | 4.26 |
| 中國(guó) | 8.11 | 7.6 | 7.28 | 7.46 | 7.38 | 7.04 | 6.42 | 5.67 | 4.63 |
| 印度 | 6.29 | 6.13 | 6.11 | 5.19 | 4.99 | 4.48 | 4.19 | 3.6 | 3.56 |
| 巴西 | 3.04 | 3.53 | 3.96 | 3.63 | 3.13 | 2.43 | 1.87 | 1.64 | 1.41 |
| 南非 | 8.12 | 9 | 9.96 | 7 | 5.68 | 4.95 | 4.82 | 4.58 | 4.78 |
（數(shù)據(jù)來源： http://stats.unctad.org/、世界銀行、BP世界能源統(tǒng)計(jì)2009）
從技術(shù)變革與生產(chǎn)力進(jìn)步的角度來看，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式蘊(yùn)含著新興產(chǎn)業(yè)革命，低碳技術(shù)涉及電力、交通、建筑、化工、石化等多個(gè)行業(yè)，包括可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、二氧化碳捕獲與埋存等領(lǐng)域開發(fā)的有效控制溫室氣體排放的新技術(shù)。
中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，正處于迅速發(fā)展的階段，應(yīng)注意整合低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度，通過轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、落實(shí)節(jié)能減排目標(biāo)，在發(fā)展和低碳中找到最佳的平衡點(diǎn)。
