一次猝不及防的事故，再一次將并網(wǎng)難題推向了風口浪尖。
近日由電監(jiān)會率領(lǐng)的調(diào)查組進駐酒泉。而事故的起因是酒泉風電基地橋西風電場一次“一般性電網(wǎng)電壓波動”的事故，造成了酒泉風電基地598臺、84萬千瓦風電機組相繼脫網(wǎng)。
然而這只是一個開始，隨著風電并網(wǎng)瓶頸的不斷凸顯，風電設(shè)備商、開發(fā)商以及電網(wǎng)都將面臨更大的挑戰(zhàn)。
酒泉脫網(wǎng)風波
據(jù)相關(guān)知情人士對《中國經(jīng)營報》記者介紹，本次事故近600臺風電機組大量脫網(wǎng)后，電壓大幅度波動，直接影響電力系統(tǒng)用戶的用電質(zhì)量，甚至波及甘肅電網(wǎng)的電壓和頻率控制，威脅到電力系統(tǒng)安全。
大規(guī)模風電并網(wǎng)在即，在中國規(guī)劃建設(shè)的八大千萬千瓦級風電基地中，作為“長子”的酒泉風電基地大量風機脫網(wǎng)事故的發(fā)生，極大地觸及了監(jiān)管部門的敏感神經(jīng)。
事故發(fā)生幾天后，一支由國家電監(jiān)會、西北電監(jiān)局等相關(guān)監(jiān)管部門和企業(yè)組成的高規(guī)格調(diào)查組立即進駐酒泉。“基于酒泉風電基地的影響和本次事故造成的影響，國家電監(jiān)會高度重視，不僅立即組成了事故調(diào)查組趕赴酒泉開展事故調(diào)查，并另外邀請了三位國內(nèi)專家參加調(diào)查，根據(jù)在現(xiàn)場調(diào)查的基本情況，在蘭州展開了專題事故分析會并形成了事故調(diào)研報告。”上述知情人士對記者透露。
此次事故的發(fā)生，讓風電機組性能不達標，風電場建設(shè)、運行管理水平短板昭然若揭。
調(diào)查組現(xiàn)場調(diào)查指出，事故首先反映出的問題是風電機組性能不滿足技術(shù)標準的要求，同時發(fā)生事故的風電場35千伏電纜施工工藝水平和質(zhì)量管理存在明顯的缺陷，反映出風電場建設(shè)工程中施工、監(jiān)理和建設(shè)管理存在不足。
“從技術(shù)方面考慮，大規(guī)模風機脫網(wǎng)類似的事故遲早會發(fā)生。”甘肅省電力公司風能技術(shù)中心主任汪寧渤對事故的發(fā)生似乎并不意外。他指出，雖然在酒泉風電基地建設(shè)的風電機組供貨合同中明確了技術(shù)要求，但本次事故和前期河西750千伏電網(wǎng)投運試驗均證明，大量風電機組不具備低電壓穿越能力。
據(jù)介紹，目前發(fā)生脫網(wǎng)事故的機組仍然可以正常發(fā)電，調(diào)查組已經(jīng)提出了“加快通過改造具備低電壓穿越能力”的要求，但具體時間尚無定論。
