中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：對(duì)于中國(guó)的環(huán)?，F(xiàn)狀，社會(huì)上有這么一個(gè)橋段，說(shuō)中國(guó)的環(huán)境治理，“污水靠蒸發(fā)，霧霾靠風(fēng)刮”。
這個(gè)橋段改編自環(huán)保部長(zhǎng)對(duì)中國(guó)農(nóng)村污染處于“垃圾靠風(fēng)刮，污水靠蒸發(fā)”狀態(tài)的“點(diǎn)睛”評(píng)述。
筆者將其引用于此處，有兩個(gè)用意，一個(gè)是引出中國(guó)環(huán)境污染治理的尷尬現(xiàn)狀，一個(gè)是要引出目前的各省立軍令狀治理霧霾，“霧霾靠風(fēng)刮”講的是被動(dòng)治理，“立軍令狀”求的是主動(dòng)治理。
從這一點(diǎn)上來(lái)講，可以看到，有關(guān)層面已經(jīng)對(duì)污染治理予以重視。且看這兩天的軍令狀治霾新聞，一是北京市市長(zhǎng)王安順表示，北京擬投入7600億元治理霧霾，而且表示為了到2017年能夠天藍(lán)、水清、地綠，投資一萬(wàn)億元都值得，若2017年實(shí)現(xiàn)不了空氣治理“提頭來(lái)見”；二是河北省省長(zhǎng)張慶偉立下軍令狀稱，三年讓大氣質(zhì)量有所好轉(zhuǎn)，五年有所改善，鋼鐵、水泥、玻璃，新增一噸產(chǎn)能，黨政同責(zé)，就地免職，必須執(zhí)行。
這兩則消息透著壯志凌云，決心凜凜。對(duì)于這種氣魄，筆者油生滿腔豪情和感動(dòng)。
但雞血效應(yīng)過(guò)后，現(xiàn)實(shí)的骨感也刺骨冰涼。且來(lái)分析這兩則消息。首先，北京市投資7600億元治理霧霾，請(qǐng)問(wèn)，這么精細(xì)的數(shù)字是怎么計(jì)算出來(lái)的？將會(huì)用到哪些方面，是否具有嚴(yán)格透明的監(jiān)管？
如果沒有猜錯(cuò)，這筆錢，應(yīng)該來(lái)自財(cái)政收入，也就是納稅人的錢，那這筆巨款的使用是否獲得民眾的同意？而且，污染來(lái)自企業(yè)，為何治理污染卻要污染受害者掏錢？
因?yàn)閷?duì)于霧霾的治理投資，去年對(duì)京津冀周邊六省市有過(guò)50億元的首批資金，但是資金的流向，資金是否起到了治理的效果，沒有任何下文。這次一個(gè)北京市就將投入7600億元，遠(yuǎn)超50億元，我們希望有關(guān)部門有的放矢，畢竟拯救2008年的金融危機(jī)，全中國(guó)才投了4萬(wàn)億。
再者，對(duì)于北京的霧霾污染，按照北京官方的數(shù)據(jù)，外來(lái)傳輸?shù)奈廴驹凑嫉?4.5%，那么，這錢投進(jìn)去，只解決了75%的問(wèn)題，外來(lái)的25%依舊導(dǎo)致“天不藍(lán)”，怎么辦？另外，北京的霧霾污染源分析目前還沒有一個(gè)真正意義上接近真實(shí)情況的源解析報(bào)告，7600億元的藥方屬于“全方面治理”的藥方，全方位治理是否存在資金浪費(fèi)的嫌疑？
再來(lái)談?wù)労颖保曜尨髿赓|(zhì)量有所好轉(zhuǎn)，五年有所改善，這個(gè)軍令狀目標(biāo)太不具體。所以這點(diǎn)要表?yè)P(yáng)北京，目前多有省市的軍令狀中，只有北京提出了治理霧霾的具體指標(biāo)目標(biāo)，要求細(xì)顆粒物年均濃度控制在60微克/立方米左右，但河北省的目標(biāo)為降低25%，沒有具體指標(biāo)目標(biāo)。沒有或缺少基礎(chǔ)參照的目標(biāo)減排，很可能成為一場(chǎng)數(shù)字游戲，連具體指標(biāo)目標(biāo)都沒有，何談好轉(zhuǎn)，何談改善，民眾該如何量化這兩個(gè)目標(biāo)？
此外，河北省還提出鋼鐵、水泥、玻璃，新增一噸產(chǎn)能，黨政同責(zé)，就地免職，必須執(zhí)行。如此“一刀切”的干預(yù)是否能夠治理霧霾，筆者也不敢妄談，但是有一點(diǎn)可以商榷，我們治理霧霾不是要放棄哪些產(chǎn)業(yè)，而是要引導(dǎo)這些產(chǎn)業(yè)健康環(huán)保的可持續(xù)發(fā)展，政府要做的是，嚴(yán)格市場(chǎng)和排污監(jiān)管，從嚴(yán)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，在合理、合法的產(chǎn)能范圍內(nèi)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
這兩天，很多人詢問(wèn)筆者軍令狀究竟能否治得了霧霾？我想統(tǒng)一回復(fù)一下，霧霾治理是個(gè)科學(xué)范疇的問(wèn)題，軍令狀是政經(jīng)范疇的問(wèn)題，兩者確有交集，交集就是“科學(xué)發(fā)展觀”，那么，這諸多軍令狀是否符合科學(xué)發(fā)展觀呢？
