中國儲能網(wǎng)訊：根據(jù)國際咨詢公司ICF的報告，受益于經(jīng)濟增長、人工智能發(fā)展和電氣化水平提高，2028年美國電力需求預(yù)計將較2025年增長9%，而到2050年預(yù)計將增長57%。其中，人工智能所依賴的數(shù)據(jù)中心需要穩(wěn)定的電力支持。
近兩年，亞馬遜、谷歌等科技企業(yè)呼吁政府建造更多核電項目，部分企業(yè)甚至直接投資核電領(lǐng)域。亞馬遜宣稱其2024年在核工業(yè)領(lǐng)域的投資超過10億美元，微軟則重新啟用三哩島核電站。但投資大型核電站并不能實現(xiàn)就近供電，這些數(shù)據(jù)中心仍需從電網(wǎng)購電。因此，也有一些科技企業(yè)將目光投向SMR（模塊化小型堆），期待實現(xiàn)就近直接供電。SMR研發(fā)部署也成為意大利、日本等國復(fù)興核電的重要政策方向。
然而，并非所有人都認同數(shù)據(jù)中心電力需求將利好核電。
一個重要的原因在于，在美國，SMR仍只停留在方案階段，尚未有項目正式投運。行業(yè)預(yù)測，示范項目最快也要2030年末才可能建成。
另一個原因則是經(jīng)濟成本較高。核電發(fā)展過程經(jīng)歷由小到大的堆型變化，大型核電機組具有更好的規(guī)模效應(yīng)，能實現(xiàn)更低的度電成本，像中國這樣的核電大國目前建設(shè)機組均為百萬千瓦規(guī)模，這也是小型核電機組在過去不吃香的重要原因。SMR項目需要在制造和建設(shè)成本上更加努力，方可平衡其發(fā)電成本劣勢。
ICF報告認為，聯(lián)邦政府的投資稅收抵免（ITC）是SMR投資的重要利器，如果沒有投資稅收抵免政策，SMR在幾乎所有的成本和收入場景中都無法獲得足夠的回報。因此，未來稅收優(yōu)惠政策能否延續(xù)將決定SMR發(fā)展的可持續(xù)性。
而傳統(tǒng)核電站的業(yè)主，即各大電力公司，對于短期內(nèi)核電項目商業(yè)可行性也并不看好。NRG Energy的首席執(zhí)行官Lawrence Coben認為，這些科技公司跟SMR新興企業(yè)之間的約定并不嚴肅，比如，這些約定既未規(guī)定交付時限，也未明確逾期交付的違約金條款。
與美國相比，中國模塊化小型堆已經(jīng)進入建設(shè)階段：位于海南昌江的“玲龍一號”示范工程是全球首個陸上商用模塊化小型堆，目前，其主泵已成功驗收發(fā)運。不過，該示范工程的建設(shè)與數(shù)據(jù)中心用能并未直接掛鉤。
從中國國內(nèi)數(shù)據(jù)中心的部署看，位于城市的數(shù)據(jù)中心周圍土地資源緊張，不一定能為小堆建設(shè)提供場址，而位于西部地區(qū)的數(shù)據(jù)中心有其他清潔能源可以利用。而且，目前中國尚未有在內(nèi)陸省區(qū)建設(shè)核電站的先例，小堆能否突破這一限制仍待觀望。
對于在沿海核電廠址建設(shè)小堆，則需進行經(jīng)濟性評估：可以建百萬千瓦級核電機組，為何要浪費廠址資源建一個小堆呢？SMR未來可能的突破口仍主要集中在示范堆型建設(shè)，而非滿足數(shù)據(jù)中心電力需求。
