中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：能源互聯(lián)網(wǎng)可從根本上保證能源安全。首先，能源互聯(lián)網(wǎng)在一定程度上促生了能源資源配置的本地化。通過能源互聯(lián)網(wǎng)，能源密度較低的可再生能源可就近實(shí)現(xiàn)配置。這一方面大大降低了對外部能源的依賴程度，從而弱化能源安全問題發(fā)生的外部條件；另一方面，也使得能源安全即使受到?jīng)_擊，也只會(huì)是空間局部性的，不會(huì)影響到能源供給的全局。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大潮流下，能源互聯(lián)網(wǎng)概念近期也勃然興起。能源互聯(lián)網(wǎng)被業(yè)界寄予很大期望，希望能掀起一場轟轟烈烈的能源革命，為此還有企業(yè)和專家設(shè)計(jì)出具體的行動(dòng)方案。其實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)牽手能源領(lǐng)域不僅能推動(dòng)生產(chǎn)方式的改變，對保障能源安全也有現(xiàn)實(shí)和深遠(yuǎn)的價(jià)值。
互聯(lián)網(wǎng)與能源是“用”和“體”的相對獨(dú)立關(guān)系，能源是“本體”，互聯(lián)網(wǎng)是能源的“外用”，即工具和條件。互聯(lián)網(wǎng)可以更好地滿足能源安全受到重大沖擊下的能源資源需求配置方式。在這種情況下，分散、自發(fā)的市場配置能源資源很難做到有條不紊。在資源過度稀缺效應(yīng)的作用下，需求不再是資源流向的主導(dǎo)力量，獲取資源的能力將成為資源流向的主導(dǎo)力量，市場資源配置容易發(fā)生扭曲。這樣的例子在歷史上屢見不鮮。
例如，發(fā)生于1845年至1852年間的愛爾蘭大饑荒造成人口銳減近四分之一。但根據(jù)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿瑪?shù)賮啞ど难芯?，?dāng)時(shí)的糧食其實(shí)是可以基本滿足全國人口生存需要的，只是由于食物分配不當(dāng)，才使得人口大量減少。
正因此，在能源安全受到重大沖擊的非常狀態(tài)下，自上而下的政府計(jì)劃分配就應(yīng)該臨時(shí)成為能源配置的重要方式。這種分配面臨的最大問題是信息不完全。但通過互聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)，政府可以大體識(shí)別出能源需求的類型、用途和基本數(shù)量，根據(jù)能源資源狀況（包括空間分布）和其它輔助信息，較為合理地臨時(shí)性分配能源資源，最大程度地減少能源安全沖擊對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響。
互聯(lián)網(wǎng)也有利于能源安全受到?jīng)_擊時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定運(yùn)行。能源安全受到重大沖擊時(shí)，能源資源供給會(huì)在短時(shí)間內(nèi)大規(guī)模減少。這種突發(fā)性稀缺極易造成市場恐慌，導(dǎo)致市場主體失去理性。能源在我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性地位越來越重，使得這一問題日益凸顯。
互聯(lián)網(wǎng)傳播信息迅速，在一定程度上卻也加劇了能源安全受到?jīng)_擊時(shí)社會(huì)心理的敏感程度，但互聯(lián)網(wǎng)信息溝通具有即時(shí)性特征，政府如果借助互聯(lián)網(wǎng)的即時(shí)性和社會(huì)反應(yīng)的數(shù)據(jù)分析結(jié)果，與公眾在能源安全的狀況、實(shí)施措施方面做到透明、公開溝通，就能降低對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不穩(wěn)定影響。利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)，還可以對危及能源安全的因素及其發(fā)生概率、影響廣度和深度進(jìn)行識(shí)別，提高能源安全事前風(fēng)險(xiǎn)管理和預(yù)警水平。
能源互聯(lián)網(wǎng)可從根本上保證能源安全。首先，能源互聯(lián)網(wǎng)在一定程度上促生了能源資源配置的本地化。通過能源互聯(lián)網(wǎng)，能源密度較低的可再生能源可就近實(shí)現(xiàn)配置。這一方面大大降低了對外部能源的依賴程度，從而弱化能源安全問題發(fā)生的外部條件；另一方面，也使得能源安全即使受到?jīng)_擊，也只會(huì)是空間局部性的，不會(huì)影響到能源供給的全局。
其次，能源互聯(lián)網(wǎng)在更大范圍內(nèi)（包括空間、品種）的能源資源整合能力，大大提高了能源資源供給的靈活性和彈性，某個(gè)能源產(chǎn)品供給的突然中斷不會(huì)對整個(gè)能源供給系統(tǒng)形成很大沖擊。
但值得注意的是，互聯(lián)網(wǎng)和能源互聯(lián)網(wǎng)需要人為塑造和再組織?；ヂ?lián)網(wǎng)對能源安全的保障不能僅僅局限于工具理性，沒有人與人之間信任關(guān)系的支撐，這種工具理性就會(huì)受到嚴(yán)重扭曲。
互聯(lián)網(wǎng)和能源互聯(lián)網(wǎng)既是一種生產(chǎn)方式，更是一種生活方式。構(gòu)建互信、合作的能源互聯(lián)網(wǎng)行為邏輯，既需要適當(dāng)利用經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭、效率等工具理性，更需要相關(guān)主體在“生活世界”里實(shí)現(xiàn)價(jià)值理性認(rèn)同，并在此基礎(chǔ)上，建立與互聯(lián)網(wǎng)和能源互聯(lián)網(wǎng)信任和合作相適應(yīng)的諸如能源合作社的社會(huì)組織。
（作者系中國石油大學(xué)（北京）工商管理學(xué)院教授）
