現(xiàn)在的尷尬是我們正處于一個(gè)鎖死的態(tài)勢(shì)，技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和商業(yè)模式這三方面的人正相互對(duì)望著，但沒(méi)人主動(dòng)往前邁步。這不是其中某一方的事，要發(fā)展智能電網(wǎng)最關(guān)鍵的核心是要讓這三者向一個(gè)方向努力。
Richard Schomberg，法國(guó)電力公司創(chuàng)新副總裁、國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）智能電網(wǎng)戰(zhàn)略小組主席。
僅這兩個(gè)頭銜就足以使Schomberg成為業(yè)內(nèi)的重量級(jí)專(zhuān)家。
此外，他還曾自己創(chuàng)建了一家公司，在1980年就創(chuàng)造了18個(gè)月銷(xiāo)售額600萬(wàn)美元的紀(jì)錄；在法國(guó)高等電力學(xué)校做過(guò)6年教授；成功設(shè)計(jì)了價(jià)值10億美元的大型配電系統(tǒng)，該系統(tǒng)可將大量智能節(jié)點(diǎn)與實(shí)時(shí)安全操作緊密連接。
除了在歐洲的工作，Schomberg還是美國(guó)能源部智能電網(wǎng)架構(gòu)委員會(huì)會(huì)員及NIST架構(gòu)委員會(huì)委員，并擔(dān)任一家智能電網(wǎng)公司技術(shù)顧問(wèn)。
同時(shí)，他也很關(guān)注中國(guó)智能電網(wǎng)的進(jìn)展。10月28日在北京參加世界智能電網(wǎng)中國(guó)聚焦2010高峰論壇期間，Richard Schomberg接受了《科學(xué)時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪，他坦承：中國(guó)有實(shí)力和機(jī)會(huì)在智能電網(wǎng)發(fā)展中走在前列，甚至成為第一個(gè)解決智能電網(wǎng)難題的國(guó)家。不過(guò)，困擾世界智能電網(wǎng)發(fā)展的障礙在中國(guó)也依然存在。
技術(shù)不是難題
《科學(xué)時(shí)報(bào)》：我們了解到，法國(guó)正在為居民更換智能電表，能否介紹法國(guó)智能電網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀?
Schomberg：法國(guó)的情況比較特殊，能源構(gòu)成與其他國(guó)家不一樣。我們有18%的核電和15%的水電，因此溫室氣體排放不多，人均的溫室氣體排放量非常低。
但核電的問(wèn)題是反應(yīng)堆一旦啟動(dòng)不可能隨便關(guān)閉。因此在上世紀(jì)70年代法國(guó)決定發(fā)展核電時(shí)，同時(shí)做出另一項(xiàng)決定——將居民住宅中的熱水器晚上10點(diǎn)開(kāi)啟，早上6點(diǎn)關(guān)閉。這意味著每天夜間用電低谷時(shí)，全國(guó)核電站發(fā)出的電都以熱水的形式被存儲(chǔ)起來(lái)，從而起到了削峰填谷的作用。
為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)方法，法國(guó)家庭都安裝了電子電表，能夠按時(shí)自動(dòng)發(fā)送信號(hào)啟動(dòng)和關(guān)閉熱水器。這實(shí)際上是一項(xiàng)很簡(jiǎn)單的技術(shù)，在法國(guó)已經(jīng)用了40年。
如今這些電表也該更新了，在這次更換的先進(jìn)電表增加了通信能力，實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程讀表，今后就不需要挨家挨戶(hù)地抄表了。法國(guó)目前有3500萬(wàn)個(gè)電表，已經(jīng)更換了1000萬(wàn)個(gè)。
《科學(xué)時(shí)報(bào)》：有人認(rèn)為儲(chǔ)能技術(shù)是阻礙智能電網(wǎng)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題，是否是這樣？
Schomberg：儲(chǔ)能技術(shù)在智能電網(wǎng)中能發(fā)揮很重要的作用，如果能廉價(jià)地建立大量?jī)?chǔ)能系統(tǒng)，智能電網(wǎng)將勢(shì)必有一個(gè)大發(fā)展。但現(xiàn)在的問(wèn)題是這項(xiàng)技術(shù)還不成熟，成本太高，因此我們可以選擇通過(guò)其他方式來(lái)平衡電網(wǎng)中的電力，如抽水蓄能等。
這實(shí)際是智能能源和智能電網(wǎng)的不同，智能電網(wǎng)強(qiáng)調(diào)通信和計(jì)算技術(shù)，但智能能源只需要平衡發(fā)電和用電，法國(guó)的例子已經(jīng)告訴我們不用智能電網(wǎng)也能做到這一點(diǎn)。
儲(chǔ)能技術(shù)被一些人稱(chēng)為“瓶頸”是因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)同智能電網(wǎng)的其他技術(shù)相比還很不成熟，也許需要5年或者10的時(shí)間才能成為替代技術(shù)。
《科學(xué)時(shí)報(bào)》：如果儲(chǔ)能技術(shù)不是瓶頸，那么什么技術(shù)會(huì)成為瓶頸？
Schomberg：阻礙智能電網(wǎng)發(fā)展的瓶頸實(shí)際并不是技術(shù)問(wèn)題。比如3周前我參觀上海世博會(huì)時(shí)，思科館展示了2020年人類(lèi)的智能化的生活，同現(xiàn)在完全不同，有很大進(jìn)步。但是當(dāng)你參觀時(shí)也會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的很多技術(shù)已經(jīng)可以應(yīng)用到2020年人們的生活中。但是什么阻止它們應(yīng)用到當(dāng)下呢？我認(rèn)為最大的問(wèn)題不是技術(shù)水平，而是標(biāo)準(zhǔn)和資金問(wèn)題。
再舉個(gè)例子，美國(guó)和歐洲都在考慮需求響應(yīng)的問(wèn)題。在智能電網(wǎng)中，電力系統(tǒng)不僅僅終止于電表，而是要延伸到洗衣機(jī)、干衣機(jī)、電視機(jī)、電話等家里的各種電器，這實(shí)際上就提供了更大的潛力來(lái)平衡發(fā)電和用電。電力公司發(fā)送價(jià)格信息給電器，后者根據(jù)價(jià)格的高低決定是否工作。這就是家用智能系統(tǒng)，同智能電網(wǎng)相連。
這種技術(shù)實(shí)際上非常簡(jiǎn)單，家里的電器只要有IP地址就能逐個(gè)控制。但也許到2020年或者2030年才能實(shí)現(xiàn)。為什么呢？技術(shù)實(shí)際上已經(jīng)存在，問(wèn)題是沒(méi)有形成大家認(rèn)同的一致的標(biāo)準(zhǔn)。
《科學(xué)時(shí)報(bào)》：目前，世界各國(guó)都在制定智能電網(wǎng)發(fā)展的路線圖。對(duì)于國(guó)際智能電網(wǎng)的發(fā)展，你是否有自己的時(shí)間表？
Schomberg：實(shí)際上現(xiàn)在提出的大多路線圖更像一個(gè)工作計(jì)劃，表述了現(xiàn)行的技術(shù)和未來(lái)的目標(biāo)，但由于現(xiàn)在智能電網(wǎng)領(lǐng)域還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此難以給工業(yè)界提供具體的解決方案。大家都在努力，但我想只有建立起了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)后才能回答你這個(gè)問(wèn)題。
中國(guó)、美國(guó)和歐洲發(fā)展智能電網(wǎng)的驅(qū)動(dòng)力雖然不一樣，但需要的技術(shù)是一致的，但只有有了標(biāo)準(zhǔn)，不同國(guó)家的制造商才能將技術(shù)用于產(chǎn)品銷(xiāo)往全世界，海爾、LG、西門(mén)子、通用電氣等公司都希望建立一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能建立起互通的國(guó)際市場(chǎng)。
中國(guó)發(fā)展很快，并且以前遺留下來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施很少。這跟美國(guó)和歐洲都不一樣，是中國(guó)發(fā)展智能電網(wǎng)的一大優(yōu)勢(shì)，更容易從頭開(kāi)始。但重要的是必須做出正確的決策和選擇，一開(kāi)始就必須有正確的設(shè)計(jì)。因此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)尤其重要。
標(biāo)準(zhǔn)制訂路漫漫
《科學(xué)時(shí)報(bào)》：標(biāo)準(zhǔn)對(duì)智能電網(wǎng)發(fā)展的意義體現(xiàn)在哪些方面？
Schomberg：首先，電力系統(tǒng)的發(fā)電、輸電、配電、電表等環(huán)節(jié)過(guò)去都是分開(kāi)設(shè)計(jì)的，但是未來(lái)會(huì)通過(guò)智能電網(wǎng)聯(lián)系在一起，這是個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的系統(tǒng)。因此，在工程上一個(gè)簡(jiǎn)化的方法就是把它們拆分開(kāi)各自研究。如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，就不能分開(kāi)研究，今后也無(wú)法整合。
標(biāo)準(zhǔn)的另一大好處就是能夠允許不同的設(shè)備提供商相互競(jìng)爭(zhēng)。比如法國(guó)電力公司從全世界范圍內(nèi)的5~7家供應(yīng)商手中購(gòu)買(mǎi)電表，要求這些不同廠家的電表能夠通用、互換。當(dāng)它們混合在一起時(shí)，隨便拿一個(gè)就能安裝、使用。這就是標(biāo)準(zhǔn)的力量。
做到這點(diǎn)很不容易，需要制訂一個(gè)好的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槿绻麡?biāo)準(zhǔn)制定的太細(xì)，又會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題——所有廠家制造的電表完全一致。這對(duì)法國(guó)電力公司來(lái)說(shuō)可能更簡(jiǎn)單了，因?yàn)闆](méi)什么可挑的，但如果我們這么做的話，這些供應(yīng)商之間就不存在競(jìng)爭(zhēng)了。它們能競(jìng)爭(zhēng)的可能僅僅是勞動(dòng)力成本，而我們希望看到的是通過(guò)創(chuàng)新降低成本。因此，一個(gè)好的標(biāo)準(zhǔn)必須即要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)框架，但又不能太具體，給制造商留下創(chuàng)新的空間。這是一大“秘訣”。
另外，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電力行業(yè)來(lái)說(shuō)尤其重要。電力基礎(chǔ)設(shè)施的使用壽命都很長(zhǎng)，達(dá)到二三十年，這是電力行業(yè)和電信業(yè)的主要不同。打電話時(shí)碰到斷線我們重播就行，但是電力系統(tǒng)不行，必須保持穩(wěn)定。尤其在今后電網(wǎng)中將應(yīng)用大量的通信設(shè)備和計(jì)算機(jī)時(shí)，更需要注意這個(gè)問(wèn)題。
電力行業(yè)和電信行業(yè)的另一大區(qū)別在于設(shè)備，如手機(jī)等每年或者每?jī)赡昃蛽Q了，因此電信業(yè)的改革較容易操作。但電力行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施價(jià)格昂貴、壽命很長(zhǎng)。手機(jī)去商店就能買(mǎi)，但是電表如果壞了，必須由電力公司專(zhuān)人進(jìn)行診斷、更換。一個(gè)正確的標(biāo)準(zhǔn)意味著不管你建什么，都允許擴(kuò)張和改進(jìn)。
《科學(xué)時(shí)報(bào)》：IEC智能電網(wǎng)戰(zhàn)略小組在標(biāo)準(zhǔn)制訂工程中存在哪些難題？
Schomberg：標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題并不是新問(wèn)題，IEC成立于1906年，發(fā)布過(guò)6000條電工標(biāo)準(zhǔn)。來(lái)自100多個(gè)國(guó)家的1萬(wàn)余名專(zhuān)家參與標(biāo)準(zhǔn)制定工作。
但今天我們的一個(gè)大問(wèn)題是各國(guó)已有很多現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)各式各樣，并且按照這些標(biāo)準(zhǔn)制造了很多產(chǎn)品。我們小組有幾百條和智能電網(wǎng)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，僅文件就堆積成山，很難處理。
因此IEC在明年1月準(zhǔn)備對(duì)外發(fā)布一個(gè)Mapping Solution，這套解決方案在IEC智能電網(wǎng)戰(zhàn)略小組內(nèi)已經(jīng)在用。這是一個(gè)新的解決方案，能像GPS一樣給專(zhuān)家起導(dǎo)航作用，同數(shù)據(jù)庫(kù)相連，幫助專(zhuān)家知道缺失了，需要什么，提供專(zhuān)業(yè)的建模信息。在IEC之外，一個(gè)協(xié)助制訂標(biāo)準(zhǔn)的解決方案也很重要，因?yàn)槭澜缟线€有其他的標(biāo)準(zhǔn)組織獨(dú)立工作。
《科學(xué)時(shí)報(bào)》：一個(gè)全世界統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)何時(shí)才能建立？
Schomberg：每個(gè)人都想知道這個(gè)問(wèn)題的答案。這是一個(gè)改革的過(guò)程，大家都在努力，我相信5年內(nèi)能有很大進(jìn)步，但是要形成一個(gè)一致的標(biāo)準(zhǔn)可能還要很久。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的制定很復(fù)雜，我們需要一條路徑來(lái)推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的制訂。
智能電網(wǎng)的有些標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)比較成熟，被廣泛接受，如IEC的5個(gè)核心標(biāo)準(zhǔn)已被公認(rèn)為基礎(chǔ)，中國(guó)國(guó)網(wǎng)公司的路線圖就是建立在這5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之上的，NIST和德國(guó)的路線圖也是如此。而其他的標(biāo)準(zhǔn)也需要這樣一致化的過(guò)程。
中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)公司剛剛發(fā)布了他們的初步標(biāo)準(zhǔn)，這說(shuō)明他們開(kāi)始重視這方面的工作；美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的制訂都很積極，也推動(dòng)了其他國(guó)家的進(jìn)步；歐洲也出臺(tái)了鼓勵(lì)政策，正在加速歐洲標(biāo)準(zhǔn)的制訂?，F(xiàn)在大家都很積極，誰(shuí)能第一個(gè)解決這個(gè)問(wèn)題還很難說(shuō)，彼此需要更廣泛的合作和交流。
我一直倡議，標(biāo)準(zhǔn)制訂需要在技術(shù)基礎(chǔ)上理性討論，IEC缺失的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有必要從頭開(kāi)始，可以借鑒其他組織的標(biāo)準(zhǔn)，以此為起點(diǎn)，加速制訂過(guò)程，盡快填補(bǔ)空白。
商業(yè)模式成短板
《科學(xué)時(shí)報(bào)》：建設(shè)智能電網(wǎng)需要投入大量經(jīng)費(fèi)，將來(lái)僅僅更換智能電表就代價(jià)不菲，這筆錢(qián)會(huì)由誰(shuí)埋單？
Schomberg：這筆錢(qián)總得有人出，即使是政府埋單，那也是納稅人的錢(qián)。
以法國(guó)為例，更換3500萬(wàn)個(gè)電表需要花費(fèi)40億歐元。按照我們現(xiàn)在的市場(chǎng)規(guī)則，這筆費(fèi)用將由配電網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)商——法國(guó)電力配電公司（ERDF，輸、配電分離后從EDF分離出的子公司）投資。但是政府允許ERDF在電網(wǎng)上稍微多收一點(diǎn)錢(qián)，因此一段時(shí)間之后就能賺回去。也就是說(shuō)，每個(gè)消費(fèi)者都付了一點(diǎn)，不過(guò)是分期付款。
但同時(shí)，安裝智能電表能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)電價(jià)，這就允許不同提供商之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，最終受益的是消費(fèi)者，因此消費(fèi)者也不是白白付出。
《科學(xué)時(shí)報(bào)》：目前，世界各國(guó)的可再生能源發(fā)展很快，而智能電網(wǎng)還處于起步階段，和可再生能源的發(fā)展速度并不匹配。這個(gè)問(wèn)題如何解決？
Schomberg：如果沒(méi)有智能電網(wǎng)，分布式的可再生能源就很難發(fā)展起來(lái)，因此這兩者的發(fā)展速度理應(yīng)相匹配，問(wèn)題在于誰(shuí)來(lái)埋單。
要發(fā)展智能電網(wǎng)這個(gè)市場(chǎng)，必須有人投資，這和發(fā)展可再生能源可能是不同的投資人，因此獲益人也不同。建設(shè)風(fēng)電場(chǎng)的人不僅僅要投入建設(shè)成本，如果想要掙錢(qián)，還必須并網(wǎng)，這就要求他們?yōu)樯?jí)以適應(yīng)智能電網(wǎng)埋單。
這是一個(gè)需要開(kāi)放討論的重要問(wèn)題。智能電網(wǎng)和現(xiàn)在的電網(wǎng)體系是完全不同的“生態(tài)系統(tǒng)”，為了解決這個(gè)問(wèn)題，必須平行地發(fā)展3個(gè)方面，那就是技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和商業(yè)模式。前兩者的討論很多，但是誰(shuí)付錢(qián)、誰(shuí)受益的問(wèn)題現(xiàn)在還沒(méi)有充分討論。如果看不到利益，怎么會(huì)有人投資呢？
可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有國(guó)家都是一樣的，只有商業(yè)模式是由各國(guó)政府自己制定的游戲規(guī)則。法國(guó)現(xiàn)在的商業(yè)模式就是成本分?jǐn)?、利益分享?/div>
這3條腿要同時(shí)走路，否則有了技術(shù)也不能推廣，有了標(biāo)準(zhǔn)也無(wú)法商用。這就像一張凳子，三條腳才能站穩(wěn)，缺一條都難以支撐。
現(xiàn)在的尷尬是我們正處于一個(gè)鎖死的態(tài)勢(shì)，技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)和商業(yè)模式這三方面正相互對(duì)望著，但沒(méi)人主動(dòng)往前邁步。這不是某一方的事，要發(fā)展智能電網(wǎng)最關(guān)鍵的核心是要讓這三者向一個(gè)方向努力。
《科學(xué)時(shí)報(bào)》：有說(shuō)法稱(chēng)智能電網(wǎng)會(huì)像互聯(lián)網(wǎng)一樣變革當(dāng)代人的生活。你覺(jué)得會(huì)嗎？
Schomberg：從某種意義上是這樣。因?yàn)橹悄茈娋W(wǎng)的普及必然會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的巨大產(chǎn)業(yè)鏈和市場(chǎng)，這不僅僅是少付電費(fèi)、少用能源的問(wèn)題。從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，和互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的巨大產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)穷?lèi)似的。
另外，互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)輔助智能電網(wǎng)，讓我們生活得更舒適。比如手機(jī)可以遠(yuǎn)程控制家用電器、汽車(chē)等等，在你到家前能提前打開(kāi)空調(diào)、開(kāi)始煮飯。這是對(duì)我們的生活的影響。
這不僅僅是智能電網(wǎng)的問(wèn)題，更大范圍來(lái)說(shuō)，我們也可以考慮電力基礎(chǔ)設(shè)施和其他基礎(chǔ)設(shè)施之間的互聯(lián)。如果和更多的基礎(chǔ)設(shè)施相連，就是所謂的“智能城市”。沒(méi)有理由認(rèn)為這次智能革命只發(fā)生在電力系統(tǒng)，我相信各個(gè)領(lǐng)域都會(huì)發(fā)生變革。
分享到：
