中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:中國(guó)與歐盟的第二輪“光伏談判”目前已經(jīng)持續(xù)三周,有報(bào)道稱談判仍處于僵持,還是未達(dá)成解決方案,業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)將會(huì)喪失歐洲市場(chǎng),而這必將打擊人們對(duì)發(fā)展“綠色能源”的信心。
7月5日,美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、葡萄牙政府前經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新部部長(zhǎng)曼努埃爾·皮諾(ManuelPinho)在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》專訪時(shí)表示,這次光伏爭(zhēng)端不會(huì)改變能源發(fā)展趨勢(shì),要保障中國(guó)的能源安全還是得依靠綠色能源,同時(shí),中國(guó)還要學(xué)習(xí)歐洲提高能源利用效率。
中國(guó)應(yīng)繼續(xù)投資綠色能源
皮諾擔(dān)任葡萄牙經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新部部長(zhǎng)時(shí)主管能源事務(wù),他非常關(guān)注中國(guó)的能源格局,認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該在綠色能源領(lǐng)域有更多投資。
針對(duì)近期的中歐光伏貿(mào)易爭(zhēng)端,皮諾認(rèn)為:“這都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常過程,有些高科技行業(yè)剛發(fā)展時(shí)總會(huì)遇到問題,并且不是"直線"的問題今天遇到了明天就能解決。但我并不擔(dān)心,比如在光伏領(lǐng)域,政府和私人部門的合作是非常重要的,政府可以設(shè)定一些目標(biāo),給一些指引,但并不能保證從事這一行業(yè)的所有公司都會(huì)賺錢。”
在他看來在中國(guó)發(fā)展清潔能源已經(jīng)刻不容緩。皮諾告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,他這次來中國(guó)在北京已經(jīng)待了4個(gè)星期,這個(gè)城市大部分時(shí)間空氣污染都很嚴(yán)重。
依皮諾看,中國(guó)現(xiàn)在最應(yīng)該做的是減少煤炭的使用,因?yàn)樗磺鍧嵙?,但以煤炭為主要能源又是中?guó)的國(guó)情。
“相對(duì)于美國(guó)來說,中國(guó)與歐洲資源沒有那么豐富,大部分依靠進(jìn)口,但是歐洲比中國(guó)在利用能源的效率和技術(shù)推進(jìn)上更先進(jìn)。”皮諾認(rèn)為,要維護(hù)能源安全,中國(guó)首先要做的是在汽車、建筑等行業(yè)提高能源的利用效率,其次要實(shí)行電力化,再次要加大對(duì)綠色能源領(lǐng)域的投資。
“世界能源的格局在發(fā)生改變,1973年時(shí)超過60%的能源消費(fèi)是在發(fā)達(dá)國(guó)家,現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)只占到40%。”皮諾認(rèn)為,對(duì)中國(guó)來說,綠色能源和綠色投資是維護(hù)中國(guó)能源安全的途徑。
在他看來,中國(guó)的能源安全有三個(gè)目標(biāo):第一要有足夠的能源保證發(fā)展;第二是減少污染;第三是減少對(duì)外部的依賴性。這三者同時(shí)存在,雖然難以解決,但是不得不面對(duì)。
"綠色"能源包括兩個(gè)方面,一方面是提高能源的效率,另一方面是找到一些新的、清潔可再生的能源,中國(guó)可以利用這些領(lǐng)域的機(jī)會(huì),建立一些非常大的、有影響力的公司。”在皮諾看來,“生物質(zhì)能源和電力化能源是最有潛力的綠色能源。”
“美國(guó)的能源更加豐富而且在開發(fā)上更有創(chuàng)新思維美國(guó)的頁巖氣產(chǎn)業(yè)就是在這種思維和政策下發(fā)展起來的,而且很迅速,中國(guó)在這方面跟美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)還是很有壓力的。”皮諾評(píng)價(jià),“但是,美國(guó)并未過多投資綠色能源,中國(guó)可以看看美國(guó)怎樣發(fā)展石油和天然氣產(chǎn)業(yè),再看看歐洲怎樣發(fā)展電力產(chǎn)業(yè),然后找出適合自己國(guó)家的能源方案。”
減排不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退
有人將歐洲正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)衰退歸因于對(duì)二氧化碳排放的嚴(yán)格限制,認(rèn)為這打擊了那些能源密集型企業(yè),從而阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
但皮諾認(rèn)為,減少碳排放的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)都沒有錯(cuò),中國(guó)也會(huì)朝這樣的方向發(fā)展。
最近,中國(guó)碳交易市場(chǎng)正在漸次登場(chǎng),歐洲的碳交易價(jià)格卻一跌再跌,讓中國(guó)從業(yè)者惶惶不安。皮諾解釋:“確實(shí)現(xiàn)在歐洲的碳交易價(jià)格比較低,但并不是碳交易體系的失敗,因?yàn)樗_實(shí)已經(jīng)將歐洲的二氧化碳排放量控制到很低的程度。只不過由于歐洲的經(jīng)濟(jì)在衰退,能源消耗量下降,所以導(dǎo)致了碳價(jià)格下降。”
“中國(guó)的"十二五"規(guī)劃中也把減少碳排放作為重要的任務(wù),到2015年單位GDP要減少30%的能耗。”這個(gè)目標(biāo)皮諾十分贊同。
皮諾對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示,現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,美國(guó)也在穩(wěn)步發(fā)展,只有歐盟在倒退,但是歐洲也在努力地追趕。
“歐洲還是很有競(jìng)爭(zhēng)力的,這里的人口受教育程度比較高,另外很多大型公司的產(chǎn)品在市場(chǎng)上都很有影響力。”皮諾說。
皮諾透露,他在北京能夠看到的歐洲產(chǎn)品比美國(guó)產(chǎn)品更多,比如,大部分電器都是歐洲品牌,最好的汽車也是歐洲生產(chǎn)的,更有很多中國(guó)的企業(yè)非常樂意選擇歐洲生產(chǎn)的設(shè)備,如德國(guó)制造或瑞士制造的各種工業(yè)設(shè)備,這些產(chǎn)品在中國(guó)人心目中意味著很好的質(zhì)量,在同類產(chǎn)品中價(jià)格也比較高。
“高價(jià)格也就意味著高利潤(rùn),歐洲的工業(yè)其實(shí)比美國(guó)更有影響力,美國(guó)經(jīng)濟(jì)靠服務(wù)業(yè)支撐更多,而歐洲經(jīng)濟(jì)中,工業(yè)的貢獻(xiàn)份額一直比較高。”所以,他認(rèn)為,歐洲根本不需要“再工業(yè)化”。
皮諾曾在2007年擔(dān)任歐盟理事會(huì)能源事務(wù)部主席,他認(rèn)為,歐洲在利用能源的效率方面在全球堪稱典范,“能源價(jià)格高”等外界猜測(cè)的原因并不是歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的掣肘,反倒是高能效會(huì)在一定程度上推動(dòng)歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:在第三屆“全球智庫(kù)峰會(huì)”的論壇上,有人提出“由于歐洲經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯,在大國(guó)關(guān)系中,歐洲幾乎可以被忽略”的觀點(diǎn),您同意嗎?
曼努埃爾皮諾:歐洲經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不好更多是金融等領(lǐng)域的政策不協(xié)調(diào)導(dǎo)致的,也包括歐盟各國(guó)現(xiàn)在聯(lián)系得不夠緊密。就好比是中國(guó)的每個(gè)省份都有自己的政策,中國(guó)也會(huì)非常難辦。