中國儲能網(wǎng)訊：隨著能源儲存技術(shù)逐漸發(fā)展，產(chǎn)業(yè)界與各國政府相關(guān)單位討論能源儲存不僅可以穩(wěn)定電力供需，也具有為整個(gè)電力系統(tǒng)節(jié)省成本的潛力，不過先前尚未有詳細(xì)的案例估算。2016 年 9 月，美國麻州發(fā)布“儲能之州”（State of Charge）研究報(bào)告，估算麻州若在 2025 年安裝 600 百萬瓦（megawatt）能源儲存容量，將可為麻州納稅人節(jié)省高達(dá) 8 億美元。
2016 年 8 月時(shí)，麻州州長簽署州議會所通過的法案，要求麻州能源資源部，若有必要的話，要為 2020 年設(shè)定麻州能源儲存發(fā)展目標(biāo)，若麻州訂下儲能目標(biāo)，將成為既加州與奧勒岡州后美國第 3 個(gè)訂下儲能目標(biāo)的州。麻州能源資源部為此進(jìn)行“儲能之州”研究報(bào)告。
能源儲存的主要目標(biāo)是在用電尖峰時(shí)提供電網(wǎng)應(yīng)變資源，因此儲能目標(biāo)往往設(shè)定為尖峰負(fù)載的某比例，以加州來說，目標(biāo)設(shè)定為尖峰負(fù)載的 2%，奧勒岡州的目標(biāo)則為 1%。600 百萬瓦大約為麻州尖峰負(fù)載 5%。
各州對能源儲存的討論，來自一個(gè)很簡單的觀念：所有的民生必需物資，幾乎都有安全儲備，包括糧食、飲水、汽油、燃油、瓦斯，平均會儲備每日需求量的 10%，電力不也應(yīng)該這樣嗎？不過以美國而言，在電力方面的儲存容量只有 1%。
這造成電力系統(tǒng)必須準(zhǔn)備許多在尖峰時(shí)間啟動的尖載發(fā)電來源，這些發(fā)電設(shè)備只在少數(shù)尖峰時(shí)間啟用，其他時(shí)間大量閑置，導(dǎo)致相對發(fā)電成本暴增，反映在電力成本結(jié)構(gòu)上，在 2013 到 2015 年，10% 的尖峰時(shí)間用電，竟然占了 40% 的電費(fèi)支出，總金額超過 30 億美元。而雪上加霜的是，新英格蘭地區(qū)電網(wǎng)營運(yùn)者 ISO-NE 預(yù)測每年尖峰用電需求還會增加 1.5%。
能源儲存可省錢與賺錢
若能把尖峰用電轉(zhuǎn)移到離峰，整個(gè)電力系統(tǒng)顯然將節(jié)省相當(dāng)可觀的發(fā)電成本。但節(jié)省的還不僅僅是發(fā)電成本，還包括輸配網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)建設(shè)與維護(hù)成本。輸配網(wǎng)絡(luò)必須能承載尖峰負(fù)載，否則就會發(fā)生跳電，但是絕大多數(shù)時(shí)間用電都沒有到最大尖峰負(fù)載，這代表許多輸配能量閑置，在在增加了總體用電成本。能源儲存減輕尖峰負(fù)載，可省下許多輸配網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)的費(fèi)用。
建立能源儲存之后，除了上述降低成本，還能提供電網(wǎng)平穩(wěn)供需的輔助服務(wù)，以及讓電網(wǎng)能更容易結(jié)合可再生能源，這種種好處相加，“儲能之州”研究報(bào)故中估算，若麻州政策積極支持能源儲存發(fā)展，發(fā)揮能源儲存的最大潛力，最多將可安裝 1,766 百萬瓦容量，可為麻州納稅人節(jié)省 23 億美元，加上能源儲存帶來的營收可望有 11 億美元，扣除設(shè)置能源儲存系統(tǒng)的成本 9.67~13.5 億美元，最多可獲利超過 24 億美元。
不過報(bào)告建議，麻州的中期目標(biāo)可先放在于 2025 年安裝 600 百萬瓦能源儲存容量，這個(gè)目標(biāo)雖然較為保守，但不需要麻州全力政策動員就能輕松達(dá)成。麻州目前扣除抽蓄水力發(fā)電，能源儲存容量僅 2 百萬瓦。
全球能源儲存產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展快速，成本持續(xù)下降，逐漸具備競爭力，已非吳下阿蒙，但多數(shù)決策機(jī)構(gòu)對能源儲存仍停留在技術(shù)未成熟、成本昂貴的舊印象。如今麻州估算出發(fā)展能源儲存不僅不燒錢，還能省錢與賺錢，這份報(bào)告不僅將影響麻州政策，對其他各州以及美國以外各國，也將發(fā)揮帶頭作用。
