精品人妻系列无码人妻漫画,久久精品国产一区二区三区,国产精品无码专区,无码人妻少妇伦在线电影,亚洲人妻熟人中文字幕一区二区,jiujiuav在线,日韩高清久久AV

中國儲能網(wǎng)歡迎您!
當前位置: 首頁 >儲能技術>重力儲能 返回

光伏企業(yè)或再遇“專利之爭”

作者:中國儲能網(wǎng)新聞中心 來源:中國商務新聞網(wǎng) 發(fā)布時間:2019-03-27 瀏覽:

最近,韓國光伏制造商韓華QCELLS美國分公司向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出申請,請求發(fā)起337調(diào)查,有多家中國光伏企業(yè)涉案,預計ITC將于4月3日左右決定是否立案調(diào)查。這意味著中國光伏企業(yè)前幾年在美國遭遇光伏“雙反案”后,眼下又面臨陷入知識產(chǎn)權案件爭端的風險。多年來光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展,“專利之爭”從未停歇,其背后往往是“市場之戰(zhàn)”。

唯有積極應訴

3月4日,韓華Q-CELLS在向美國國際貿(mào)易委員會提出的申請中,指控對美出口、在美進口和在美銷售的特定光伏電池片及其下游產(chǎn)品侵犯其專利權,請求ITC發(fā)起337調(diào)查,并發(fā)布有限排除令和禁止令。涉案企業(yè)包括晶科能源有限公司、隆基綠能科技股份有限公司等中國企業(yè)。與此同時,韓華Q-CELLS分別向美國特拉華州地方法院、德國杜塞爾多夫地區(qū)法院和澳大利亞聯(lián)邦法院提起專利侵權訴訟。

這是光伏領域最新一起貿(mào)易摩擦。據(jù)了解,韓華Q-CELLS所說的專利主要是鈍化技術。國際商報記者致電晶科能源和隆基綠能等企業(yè),對方均未對此事予以評論。不過,雖然ITC將于4月3日左右才決定是否立案調(diào)查,但企業(yè)間對于是否侵權的爭議已經(jīng)開始。

3月6日,晶科能源公開宣布,已初步分析了韓華Q-CELLS所提及的專利,這些訴訟缺乏技術或法律依據(jù),將對韓華提出的訴訟進行有力的辯護。隆基綠能也于同日發(fā)布聲明稱,目前公司所采用的是PECVD技術,與涉案專利采用的ALD技術并不相同。而且,韓華Q-CELLS訴訟使用的專利是通過從其他研究機構多次轉移購買所得,該專利族至少已經(jīng)在歐洲被其他人發(fā)起專利無效。

據(jù)了解,太陽能電池背面鈍化技術在業(yè)內(nèi)并非壟斷性技術,其基本原理在上世紀七八十年代就已產(chǎn)生,2010年左右應用到產(chǎn)業(yè),中國企業(yè)對這項技術已在數(shù)年前取得突破性進展,達到國際領先水平,推動了光伏發(fā)電降本提效。

北京德和衡律師事務所合伙人、國際知識產(chǎn)權部主任方春輝在接受國際商報記者采訪時表示,從案件分析,韓華Q-CELLS可能有兩方面意圖:一是通過337調(diào)查將主要競爭對手排除出美國和德國等市場,二是通過向地方法院訴訟獲得大額賠償。一旦立案并且敗訴,中國光伏企業(yè)將受到較大影響,中國光伏企業(yè)應當高度重視,采取有效的策略積極應訴。

注重加強保護

337調(diào)查、301調(diào)查……韓華QCELLS挑起的案件目前雖未定性,但縱觀近年來的貿(mào)易摩擦案件,這樣的詞正越來越頻繁地進入公眾視野,知識產(chǎn)權爭端正成為對中國企業(yè)發(fā)起貿(mào)易摩擦的高發(fā)領域。國際商報記者從中國國際貿(mào)易促進委員會知識產(chǎn)權服務中心獲得的一組數(shù)據(jù)顯示,近5年來,在美國啟動的337調(diào)查案件中,涉及中國企業(yè)的比例從22%一路飆升。2018年,美國共啟動337調(diào)查50起,其中19起涉及中國企業(yè),占比高達38%。

中國國際貿(mào)易促進委員會知識產(chǎn)權服務中心品牌交流處處長周德東在接受國際商報記者采訪時透露,近年來,在美國發(fā)起的337調(diào)查中,中國企業(yè)的占比總體偏高,而且標的額、訴訟額、賠償額也呈現(xiàn)大幅增加的趨勢。隨著中國企業(yè)技術水平提高、出口額增大,知識產(chǎn)權作為有些國家貿(mào)易、企業(yè)的競爭手段使用得越來越頻繁。

近年來,中國光伏電池與組件技術多次打破世界紀錄,在全球光伏市場的份額也在不斷提升。3月22日,晶科能源發(fā)布的財報顯示,2018年,太陽能總出貨量為11.4吉瓦,增長16%,創(chuàng)全行業(yè)年度出貨歷史新高。其中,海外出貨量占80%。從2018年美國裝機與產(chǎn)品供應量看來,晶科僅次于韓華Q-CELLS,位居第三。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國WTO研究院院長屠新泉在接受國際商報記者采訪時表示,知識產(chǎn)權爭端比過去的反傾銷和反補貼等價格手段更有優(yōu)勢,國外企業(yè)在國際競爭中更加傾向于挑起知識產(chǎn)權爭端:一是發(fā)起容易,不需要全行業(yè)實質性受損,只要針對個案就可以發(fā)起;二是案件成立更容易,一般不需要到中國實地調(diào)查;三是律師方面,國外知識產(chǎn)權訴訟比較成熟,對發(fā)起方有利;四是在殺傷性上,337調(diào)查可以直接將競爭對手完全排除出市場;五是在應對上,337調(diào)查針對具體企業(yè),政府介入?yún)f(xié)調(diào)相對困難。

周德東表示,應對知識產(chǎn)權爭端增加的趨勢,企業(yè)要著重在“保護”上做好文章:一是保護自己的知識產(chǎn)權,對新的研發(fā)設計成果要做好專利注冊;二是尊重和保護別人的知識產(chǎn)權,在不同階段要采取不同的知識產(chǎn)權策略。

分享到:

關鍵字:光伏

中國儲能網(wǎng)版權說明:

1、凡注明來源為“中國儲能網(wǎng):xxx(署名)”,除與中國儲能網(wǎng)簽署內(nèi)容授權協(xié)議的網(wǎng)站外,未經(jīng)本網(wǎng)授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。

2、凡本網(wǎng)注明“來源:xxx(非中國儲能網(wǎng))”的作品,均轉載與其他媒體,目的在于傳播更多信息,但并不代表中國儲能網(wǎng)贊同其觀點、立場或證實其描述。其他媒體如需轉載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何版權問題與本網(wǎng)無關。

3、如因作品內(nèi)容、版權以及引用的圖片(或配圖)內(nèi)容僅供參考,如有涉及版權問題,可聯(lián)系我們直接刪除處理。請在30日內(nèi)進行。

4、有關作品版權事宜請聯(lián)系:13661266197、 郵箱:[email protected]