中美貿(mào)易摩擦波瀾不斷，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題正成為國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。
近日，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在第十三屆(2019)國(guó)際太陽能光伏與智慧能源(上海)展覽會(huì)采訪獲悉，與往年相比，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)似乎更加重視專利保護(hù)，不少企業(yè)還專門對(duì)外陳列展示了部分專利或技術(shù)產(chǎn)品。
而在此之前，光伏企業(yè)韓華Q-Cells對(duì)全球組件巨頭晶科能源、隆基股份和挪威企業(yè)REC提起鈍化技術(shù)專利侵權(quán)訴訟，引起業(yè)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)新壁壘的憂慮。
部分業(yè)內(nèi)人士向記者表示，如果專利技術(shù)一味對(duì)外封閉，一家獨(dú)大，不利于行業(yè)的發(fā)展。在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)積極推動(dòng)專利共享或授權(quán)，才能更好推動(dòng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
專利糾紛頻發(fā)
2019年3月，光伏企業(yè)韓華Q-Cells先后在美國(guó)、德國(guó)和澳大利亞對(duì)中國(guó)的晶科能源、隆基股份和挪威的REC提起專利侵權(quán)訴訟。韓華聲明，三家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用了其專利鈍化技術(shù)來提高太陽能電池的效率和性能，要求阻止這些公司將侵權(quán)產(chǎn)品出口到美國(guó)、德國(guó)和澳大利亞，并在那里進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷及產(chǎn)品銷售。
隨后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)針對(duì)該事件對(duì)涉華光伏電池片及其下游產(chǎn)品啟動(dòng)“337調(diào)查”。
“目前專利糾紛案件正在法律程序中，產(chǎn)品銷售也并未受到影響?！弊鳛殁g化技術(shù)專利侵權(quán)事件的涉事方，晶科能源副總裁錢晶在接受媒體記者采訪時(shí)如是表示。
“這也給我們敲響了警鐘。今后，我們光伏企業(yè)不僅要申請(qǐng)國(guó)內(nèi)的專利，還要重視國(guó)際專利的申請(qǐng)?！卞X晶感慨道。據(jù)悉，截至2018年，晶科能源擁有專利605項(xiàng)。
目前，專利糾紛在光伏貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中并不多見，但之前已有先例。
早在2011年，一線組件企業(yè)阿特斯同樣卷入了一場(chǎng)光伏專利糾紛事件。
彼時(shí)，美國(guó)西屋太陽能向該國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申訴，聲稱阿特斯及美國(guó)光伏組件安裝公司Zep Solar專利侵權(quán)，糾紛中被訴的兩個(gè)專利涉及到光伏設(shè)備配件中的安裝零部件。而實(shí)際上，阿特斯作為ZepSolar的授權(quán)銷售商，僅僅把常規(guī)組件的邊框略進(jìn)行改變以適用這種安裝部件。2012年，美國(guó)專利商標(biāo)局宣布西屋太陽能的申訴無效，該事件隨之告一段落。
在業(yè)內(nèi)人士看來，專利糾紛更多是企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的結(jié)果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端在光伏貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中容易發(fā)起，針對(duì)性強(qiáng)，相比過去的“光伏雙反”手段更易操作。
晉能科技總經(jīng)理?xiàng)盍⒂驯硎?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題在最近的中美貿(mào)易爭(zhēng)端中已經(jīng)體現(xiàn)出來，未來可能常態(tài)化，企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。
警惕知識(shí)產(chǎn)權(quán)新壁壘
此前，在2018年1月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)支持產(chǎn)業(yè)目錄(2018年本)》，光伏被明確為國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展和亟須知識(shí)產(chǎn)權(quán)支持的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。
不過，來自科文頓·柏靈律師事務(wù)所的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，過去18年中，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)受理的“337調(diào)查”案件數(shù)量總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升的態(tài)勢(shì)，而中國(guó)企業(yè)涉案絕大多數(shù)的案由是專利侵權(quán)。
在中美貿(mào)易摩擦影響下，技術(shù)專利爭(zhēng)端是否會(huì)成為光伏行業(yè)新的貿(mào)易壁壘，這同樣引起了業(yè)內(nèi)的擔(dān)憂。
“我們要長(zhǎng)記性了?！卑l(fā)改委氣候戰(zhàn)略中心主任李俊峰提醒，通過中美貿(mào)易戰(zhàn)可以看到，國(guó)內(nèi)企業(yè)要學(xué)很多東西，除了生氣之外，不能在一個(gè)地方跌倒好幾次。
“技術(shù)專利糾紛上升到政治層面，或者技術(shù)始終對(duì)外封閉，這是整個(gè)行業(yè)不愿看到的?！倍虐罟夥鉀Q方案全球總經(jīng)理汪偉認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)的研發(fā)投入關(guān)系到對(duì)行業(yè)的貢獻(xiàn)、自身的可持續(xù)發(fā)展，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)值得尊重。
“通過中美貿(mào)易戰(zhàn)，光伏產(chǎn)業(yè)會(huì)越來越注重技術(shù)創(chuàng)新，國(guó)內(nèi)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氛圍會(huì)越來越濃。這是一個(gè)良性發(fā)展的趨勢(shì)，有利于行業(yè)有序發(fā)展?！睏盍⒂杨A(yù)測(cè)。
事實(shí)上，為規(guī)避行業(yè)專利糾紛，推動(dòng)專利技術(shù)盡早實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，越來越多的人認(rèn)為尊重和共享專利技術(shù)尤為重要。
通威集團(tuán)董事局主席劉漢元強(qiáng)調(diào)，一定要支持和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，否則企業(yè)研究團(tuán)隊(duì)的信心和未來投入都會(huì)受到影響。同時(shí)，在尊重技術(shù)創(chuàng)新者的基礎(chǔ)上，也要積極推動(dòng)授權(quán)協(xié)議，共同推動(dòng)成本下降和產(chǎn)品質(zhì)量提升。
