隨著環(huán)保理念的國際化倡導(dǎo)和全球電動化進(jìn)程的推動，新能源汽車進(jìn)入了快速發(fā)展階段，“特斯拉概念”炙手可熱，動力鋰離子電池的需求也隨之激增，鋰離子電池隔膜作為新能源電池的關(guān)鍵的內(nèi)部結(jié)構(gòu)之一，其全球市場需求也呈現(xiàn)出持續(xù)擴(kuò)張的趨勢。
鋰離子電池隔膜行業(yè)有著相當(dāng)高的壁壘，隔膜性能的優(yōu)劣決定著鋰離子電池的容量、循環(huán)性能、充放電電流密度等關(guān)鍵特性，所以鋰離子電池隔膜的門檻相對較高，對技術(shù)有嚴(yán)苛的要求，因此，業(yè)內(nèi)公司想要分得一塊蛋糕，必須要有過硬的技術(shù)，才能在激烈的競爭中脫穎而出。
2019年11月1日晚間，深圳市星源材質(zhì)科技股份有限公司（以下簡稱“星源材質(zhì)”）發(fā)布公告，美國Celgard公司向公司傳遞了訴訟材料，聲稱星源材質(zhì)侵犯了其兩項(xiàng)美國專利。
對于本次Celgard起訴事件，星源材質(zhì)全力應(yīng)訴，聘請了美國及中國的知名律師團(tuán)隊(duì)，經(jīng)過五個(gè)月的努力，結(jié)束了這場不正當(dāng)競爭的“鬧劇”，維護(hù)了公司和投資者的合法權(quán)益。2月17日，公司發(fā)布公告，美國當(dāng)?shù)胤ㄔ厚g回Celgard對星源材質(zhì)的起訴，并駁回了Celgard對星源材質(zhì)及星源美國研究院的初步禁令的動議。
星源材質(zhì)表示，本次訴訟事項(xiàng)對公司本報(bào)告期利潤或期后利潤無重大影響，公司將密切關(guān)注本次訴訟事項(xiàng)進(jìn)展情況，切實(shí)維護(hù)公司和股東合法權(quán)益，另外，公司一直高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，公司所生產(chǎn)的全部隔膜產(chǎn)品均具備完全自主知識產(chǎn)權(quán)或已取得相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)許可，公司也尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，倡導(dǎo)公平競爭，并始終堅(jiān)持合法合規(guī)經(jīng)營。
據(jù)了解，Celgard還曾起訴過LG化學(xué)、SK Innovation、MTI等知名的鋰電池隔膜制造企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，目前中國隔膜龍頭企業(yè)無論是在技術(shù)、產(chǎn)能和市場方面都發(fā)展迅猛，中國隔膜企業(yè)的市場份額已超過韓國并開始追趕日本，競逐全球市場。顯而易見，celgard對星源材質(zhì)發(fā)起訴訟，是覬覦中國隔膜企業(yè)壯大的表現(xiàn)。
公開資料顯示，自成立來，星源材質(zhì)在發(fā)展中不斷積累和強(qiáng)化自己的核心競爭力，建立了行業(yè)領(lǐng)先的研發(fā)平臺和研發(fā)團(tuán)隊(duì)，并取得了豐碩的研發(fā)成果，半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，公司及控股子公司共申請專利266件，其中申請國外專利28件；已取得授權(quán)專利101件，其中授權(quán)發(fā)明專利42件，授權(quán)實(shí)用新型專利59件，為公司在行業(yè)競爭中保持領(lǐng)先地位打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
同時(shí)，星源材質(zhì)也十分重視關(guān)鍵技術(shù)的持續(xù)研創(chuàng)，公司依靠“深圳市鋰電池隔膜工程中心”、國家發(fā)改委批準(zhǔn)建設(shè)的“鋰電池隔膜制備及檢測技術(shù)國家地方聯(lián)合工程研究中心”等研發(fā)平臺，通過添置先進(jìn)的研發(fā)及檢測設(shè)備，改進(jìn)與完善研發(fā)條件，并繼續(xù)開展納米技術(shù)、成套設(shè)備設(shè)計(jì)等多學(xué)科領(lǐng)域的研究工作，進(jìn)一步加強(qiáng)涉及原料、工藝、設(shè)備、應(yīng)用等鋰離子電池隔膜關(guān)鍵技術(shù)研究，確保公司持續(xù)創(chuàng)新能力的行業(yè)領(lǐng)先地位。
星源材質(zhì)將繼續(xù)堅(jiān)持自主研發(fā)，在新型功能膜產(chǎn)業(yè)化方面構(gòu)建獨(dú)有的競爭優(yōu)勢，相信公司不會為成功道路上的“碎石”所干擾，并將以出色的實(shí)力、良好的品牌聲譽(yù)和優(yōu)良的產(chǎn)品質(zhì)量，贏得國際市場的尊敬和認(rèn)同，成為國際領(lǐng)先的電池隔膜企業(yè)。
