K Road在寫給加州能源委員會的短信中表示，由于市場形勢變化，我們無力繼續(xù)開展項目。 而撤銷項目受到環(huán)保人士的拍手稱快，由于該項目坐落于未被干擾的沙漠，因此一直以來該項目受到環(huán)保人士的反對。
由于加利福尼亞州要求到2020年公用事業(yè)企業(yè)可再生能源發(fā)電量占比達到33%，因此，一直以來，加州好似光伏項目開發(fā)的磁石。風能已經(jīng)成為一種頗受歡迎的選擇，但是由于近年來設(shè)備成本，尤其是光伏組件價格大幅下跌，太陽能也頗為暢銷。
據(jù)美國GTM Research透露，2010年至2012年，美國服務(wù)于公用事業(yè)企業(yè)的光伏發(fā)電項目的安裝量增幅將近7倍。
可以肯定的是，在謀求與公用事業(yè)企業(yè)簽署電力銷售合約時，K Road公司不乏競爭對手。實際上，該州可再生能源發(fā)電量指標不僅僅吸引著美國當?shù)氐捻椖块_發(fā)商，而且也誘惑著歐洲和亞洲的項目開發(fā)商。
與此同時，多年來，公用事業(yè)企業(yè)也吸取了教訓(xùn)，他們會對項目進行甄選，并選擇那些最可能帶領(lǐng)項目完工并準時發(fā)電的項目開發(fā)商。政策制定者們也逐漸支持小型項目的開發(fā)。這可以將建設(shè)昂貴輸電線路的需求降至最低。同時也意味著Calico等巨型項目將不再具備吸引力。
遭到美國環(huán)保組織反對
在項目開發(fā)階段，Calico太陽能項目便遭到重重阻礙，其中包括項目開發(fā)商變更、從聚光光熱技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)樘柲芄夥约皝碜原h(huán)保組織的法律訴訟。
總部位于美國加州舊金山的塞拉俱樂部（Sierra Club）對加州能源委員會于2010年12月做出的項目環(huán)境評估報告提出了訴訟，并于2011年4月被加州最高法院駁回。值得指出的是，塞拉俱樂部通常是可再生能源強烈的支持者。
項目選址不可能用于未來光伏項目的開發(fā)
由于項目最初的選址并且獲得審批，美國內(nèi)政部通過“綱領(lǐng)性環(huán)境影響聲明”(PEIS)創(chuàng)立了一條有關(guān)光伏項目選址的最新規(guī)定。
“莫哈維沙漠博客”（Mojave Desert Blog）指出，Calico光伏項目的選址不受綱領(lǐng)性環(huán)境影響聲明的約束。然而，該機構(gòu)也指出，由于該計劃禁止在Calico項目周邊諸多地區(qū)開發(fā)項目，因此這一地點不可能用于未來光伏項目的開發(fā)。
