精品人妻系列无码人妻漫画,久久精品国产一区二区三区,国产精品无码专区,无码人妻少妇伦在线电影,亚洲人妻熟人中文字幕一区二区,jiujiuav在线,日韩高清久久AV

中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)歡迎您!
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >儲(chǔ)能技術(shù)>重力儲(chǔ)能 返回

進(jìn)可攻 退可守 專利何以成為汽車零部件企業(yè)的矛與盾

作者:中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)新聞中心 來(lái)源:中國(guó)汽車報(bào)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2020-04-30 瀏覽:

2001年起,每年的4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。每到這個(gè)時(shí)候,鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話題就會(huì)成為輿論焦點(diǎn)。在如今的汽車行業(yè),重視技術(shù)研發(fā)與專利布局早已成為一種常識(shí),具體到我國(guó)零部件領(lǐng)域,其“落地”情況究竟怎么樣?

最近的短短一個(gè)月內(nèi),寧德時(shí)代兩次將塔菲爾告上了法庭。

涉案金額達(dá)1.2億元的防爆閥專利訴訟風(fēng)波還未平息,寧德時(shí)代又向江蘇塔菲爾新能源科技股份有限公司提起了四項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟,目前福州中級(jí)人民法院已經(jīng)受理。有行業(yè)人士表示,寧德時(shí)代訴塔菲爾一案,極有可能是新能源汽車行業(yè)專利訴訟戰(zhàn)的導(dǎo)火索。

在汽車產(chǎn)業(yè)變革浪潮下,零部件企業(yè)的專利布局規(guī)劃開(kāi)始涉及新能源汽車和智能網(wǎng)聯(lián)領(lǐng)域,且參與度逐漸增強(qiáng)。未來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)將推動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的變革。因此,相比整車企業(yè),零部件企業(yè)在加強(qiáng)專利布局的同時(shí),更應(yīng)重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),讓專利成為企業(yè)的“矛”與“盾”。

“一方面,企業(yè)應(yīng)將專利工作的開(kāi)展貫穿研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的全流程,通過(guò)專利挖掘與布局、專利分析、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手監(jiān)控等手段來(lái)實(shí)現(xiàn)專利信息的最大化利用;另一方面,在專利獲益、維護(hù)自身權(quán)益和風(fēng)險(xiǎn)防控方面,也要充分利用專利這一進(jìn)可攻退可守的武器,通過(guò)專利的有效運(yùn)用實(shí)現(xiàn)和保證企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),真正讓專利制度回歸市場(chǎng)本身,發(fā)揮最大價(jià)值?!敝袊?guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司情報(bào)所戰(zhàn)略研究與知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)王軍雷建議道。

專利量少質(zhì)高 零部件企業(yè)專利布局正在改變

根據(jù)中國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司情報(bào)所和中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《2019年中國(guó)汽車專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析》(以下簡(jiǎn)稱《2019中國(guó)汽車專利統(tǒng)計(jì)》),汽車專利公開(kāi)量共24.3萬(wàn)件,同比下降0.83%。但發(fā)明專利公開(kāi)量和發(fā)明專利授權(quán)量在增長(zhǎng),總體來(lái)看汽車專利質(zhì)量大幅提升。

在發(fā)明專利公開(kāi)量排名前20的企業(yè)中,零部件企業(yè)有6家,專利數(shù)量占比23.1%;整車企業(yè)有14家,專利數(shù)量占比76.9%。這六家零部件企業(yè)分別是博世、廣西玉柴、濰柴動(dòng)力、寧德時(shí)代、中信戴卡和國(guó)軒高科。其中,國(guó)內(nèi)零部件5家企業(yè)的專利數(shù)量占比為17.8%。 上述國(guó)內(nèi)零部件企業(yè)的發(fā)明專利公開(kāi)量占比均達(dá)到行業(yè)平均水平,濰柴動(dòng)力表現(xiàn)得尤為突出。具體來(lái)看,廣西玉柴、濰柴動(dòng)力、寧德時(shí)代和國(guó)軒高科的發(fā)明專利占本企業(yè)專利數(shù)量的比例分別為40.14%、63.90%、38.91%和41.59%。其中,前三家企業(yè)的發(fā)明專利公開(kāi)量增加率為22.45%、45.85%和9.07%。

不過(guò),在發(fā)明專利授權(quán)量排名前20的榜單中,國(guó)內(nèi)零部件企業(yè)僅有濰柴動(dòng)力上榜,授權(quán)量為215件,同比增長(zhǎng)29.52%。

整體來(lái)看,零部件企業(yè)的專利產(chǎn)出量和授權(quán)量比較少,但排名靠前的零部件企業(yè)專利質(zhì)量突出。對(duì)于這種現(xiàn)象,王軍雷在接受《中國(guó)汽車報(bào)》記者采訪時(shí)表示,與整車企業(yè)相比,零部件供應(yīng)商的體系規(guī)模較小,配備的技術(shù)研發(fā)人員數(shù)量較少,相應(yīng)的專利產(chǎn)出量也較少。此外,整車企業(yè)的研發(fā)領(lǐng)域涉及發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、轉(zhuǎn)向、制動(dòng)、懸架、電子電器、車身及附件、新能源、智能網(wǎng)聯(lián)以及整車制造等多個(gè)方面,而零部件企業(yè)大多專注于某一領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)。

王軍雷更是強(qiáng)調(diào):“國(guó)內(nèi)的整車企業(yè)成立時(shí)間較早,包括比亞迪、長(zhǎng)城、吉利等在內(nèi)的大多數(shù)整車企業(yè)都建立了較為完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系,規(guī)范的專利管理制度對(duì)專利產(chǎn)出起到積極推動(dòng)作用。”

根據(jù)《2019中國(guó)汽車專利統(tǒng)計(jì)》,目前企業(yè)的專利布局重點(diǎn)在新能源汽車和智能網(wǎng)聯(lián)領(lǐng)域。在上榜的零部件企業(yè)中,濰柴動(dòng)力和廣西玉柴的專利主要集中在發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域,但濰柴動(dòng)力已涉足燃料電池領(lǐng)域,而寧德時(shí)代和國(guó)軒高科的主營(yíng)業(yè)務(wù)是動(dòng)力電池。此外,與整車企業(yè)相比,國(guó)內(nèi)零部件供應(yīng)商在智能網(wǎng)聯(lián)領(lǐng)域的研發(fā)更為活躍。

在產(chǎn)業(yè)變革和政策導(dǎo)向的雙重驅(qū)動(dòng)下,我國(guó)新能源和智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)方興未艾,市場(chǎng)潛力巨大。零部件企業(yè)建立完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系和規(guī)范的專利管理制度則顯得更為重要。

專利訴訟成為競(jìng)爭(zhēng)手段 要建立完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

“汽車第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是第一”,豐田汽車深諳行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)之道,一直重視科研投入與專利保護(hù)。中倫律師事務(wù)所合伙人張鵬一直關(guān)注汽車行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,在他看來(lái),未來(lái)智能網(wǎng)聯(lián)、自動(dòng)駕駛等新核心技術(shù)的發(fā)展將提供重要契機(jī),企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力將促進(jìn)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。

王軍雷表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種競(jìng)爭(zhēng)手段,其作用和地位會(huì)日益重要。相關(guān)企業(yè)需要在新的產(chǎn)業(yè)變革和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大環(huán)境中,結(jié)合自身發(fā)展戰(zhàn)略制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的頂層設(shè)計(jì),系統(tǒng)規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展方向。

寧德時(shí)代認(rèn)定塔菲爾侵犯了自己的動(dòng)力電池防爆技術(shù)專利,第一次將其告上法庭后,塔菲爾公開(kāi)發(fā)表了聲明。在《關(guān)于公司與寧德時(shí)代專利訴訟的聲明》中,它更是直言,對(duì)于新能源汽車高新技術(shù)公司來(lái)講,競(jìng)爭(zhēng)者之間的專利訴訟很常見(jiàn),也時(shí)常被作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的輔助手段。

過(guò)去,我國(guó)汽車零部件企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小?,F(xiàn)在,越來(lái)越多的供應(yīng)商進(jìn)入全球采購(gòu)體系,像寧德時(shí)代這樣走向國(guó)際舞臺(tái)的企業(yè)逐漸增多。汽車產(chǎn)業(yè)屬于典型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),自主零部件企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中,更應(yīng)該意識(shí)到:如果不注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)和儲(chǔ)備,極有可能為他人作嫁衣裳,自身發(fā)展也要受限;不尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),將面臨極高的訴訟風(fēng)險(xiǎn),收到的將是訴狀和法院傳票。

上海松滬律師事務(wù)所律師曹吉洋接手過(guò)諸多汽車行業(yè)的案件。他表示,汽車行業(yè)自主零部件企業(yè)的維權(quán)意識(shí)較高。據(jù)記者了解,國(guó)內(nèi)某家零部件企業(yè)每年都會(huì)對(duì)員工進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)和反壟斷培訓(xùn)相關(guān)的內(nèi)容。大部分汽車企業(yè)都建立了有效的信息反饋機(jī)制以及專利糾紛相關(guān)處理機(jī)制和相關(guān)制度,如《專利糾紛管理辦法》、《涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)控制流程》等,有的甚至還建立了專利與研發(fā)流程的協(xié)同機(jī)制,從研發(fā)前端規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

作為汽車行業(yè)的資深人士,新能源汽車行業(yè)獨(dú)立研究者曹廣平親身經(jīng)歷過(guò)幾起維權(quán)訴訟案件。在他看來(lái),專利是一把雙刃劍,中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)要想從大到強(qiáng),必須開(kāi)展真正的技術(shù)研發(fā)?!皩@皇且徊糠郑澈笠醇夹g(shù)和管理水平,企業(yè)的創(chuàng)新文化是重要支撐。企業(yè)想要壯大,必須對(duì)行業(yè)專利查新、專利布局等進(jìn)行深入了解,考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和技術(shù)投入。此外,更要健全企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。”他說(shuō)。

據(jù)悉,目前企業(yè)在發(fā)明專利申請(qǐng)中可以采用申請(qǐng)?zhí)崆肮_(kāi)的策略,以便專利能夠快速確權(quán)、維權(quán)。博世、濰柴動(dòng)力在2019年發(fā)明專利申請(qǐng)過(guò)程中均采用了此策略。值得一提的是,濰柴動(dòng)力已在專利快速審查機(jī)制中獲得了紅利。在國(guó)家開(kāi)啟專利快速審查通道后,濰柴動(dòng)力2019年申請(qǐng)且已授權(quán)的發(fā)明專利高達(dá)35件。

零部件企業(yè)維權(quán)更難 要用好專利這一進(jìn)可攻、退可守的武器

張鵬認(rèn)為,汽車產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的發(fā)展趨勢(shì)與汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程緊密相關(guān)。據(jù)悉,2009~2018年,汽車產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件數(shù)量數(shù)據(jù)分別為325件、490件、495件、715件、948件、1195件、1393件、1518件、2235件、3903件,年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到28.22%,遠(yuǎn)高于所有產(chǎn)業(yè)的平均年復(fù)合增長(zhǎng)率。

雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件數(shù)量逐年增多,但零部件企業(yè)的維權(quán)困難的現(xiàn)狀依舊沒(méi)有改變。去年年底,江鈴陸風(fēng)和路虎長(zhǎng)達(dá)五年之久的外觀設(shè)計(jì)專利糾紛正式終結(jié)。相比整車企業(yè),一旦遭受侵權(quán),能夠真正維權(quán)到底的零部件企業(yè)少之又少。

“整車企業(yè)有財(cái)力、人力和精力去打官司,但很多零部件企業(yè)根本沒(méi)有這樣的實(shí)力,更耗不起?!痹诮邮堋吨袊?guó)汽車報(bào)》記者采訪時(shí),曹吉洋感慨道,“這是一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)?!背杀靖?、周期長(zhǎng)、所得賠償少等成為零部件企業(yè)維權(quán)路上的“攔路虎”。

此前,國(guó)內(nèi)一家零部件企業(yè)因發(fā)明專利的氣缸套產(chǎn)品被侵權(quán)而提起訴訟。直到一年半后才收到法院的勝訴判決書(shū)。曹吉洋曾代理過(guò)一起上市公司侵權(quán)案件,歷時(shí)四年,維權(quán)零部件企業(yè)僅得到法院判決獲賠15萬(wàn)元。然而,打這場(chǎng)官司的律師訴訟費(fèi)都不止于此。

對(duì)于零部件企業(yè)來(lái)講,當(dāng)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品被侵權(quán)的時(shí)候,整車企業(yè)往往已使用該款侵權(quán)產(chǎn)品。如果進(jìn)行維權(quán),就會(huì)涉及整車企業(yè)客戶的維護(hù)問(wèn)題?!傲悴考髽I(yè)比較擔(dān)心和忌諱的事情,就是因?yàn)榫S權(quán)反而把客戶得罪了?!辈芗笠?jiàn)識(shí)了零部件企業(yè)的維權(quán)百態(tài),他告訴記者:“零部件企業(yè)只要一維權(quán),就會(huì)涉及方方面面,這里面牽扯的事情特別復(fù)雜?!睋?jù)悉,有些整車企業(yè)使用了侵權(quán)產(chǎn)品,為了自己的品牌和聲譽(yù),會(huì)私下與零部件企業(yè)進(jìn)行溝通協(xié)商。

“國(guó)外有懲罰性賠償,而國(guó)內(nèi)沒(méi)有。特別是在美國(guó),懲罰性賠償數(shù)額非常高?!痹谖覈?guó),知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額低已成為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》實(shí)施中的普遍問(wèn)題之一。美國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的高額懲罰性賠償,使得侵權(quán)人在面對(duì)利潤(rùn)誘惑時(shí)也不得不衡量可能因此付出的代價(jià)。 “維權(quán)成本高,侵權(quán)成本低。這種現(xiàn)象導(dǎo)致法律成為了一把雙刃劍?!币晃徊辉竿嘎缎彰穆蓭煾嬖V記者,之前知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件大多是自主零部件企業(yè)侵犯外資企業(yè)。隨著汽車行業(yè)逐漸強(qiáng)大和變化,現(xiàn)在我國(guó)自主零部件企業(yè)也走上了維權(quán)之路。

企業(yè)應(yīng)如何規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),更好地保護(hù)自己的專利?張鵬認(rèn)為,汽車行業(yè)正在發(fā)展智能化汽車,標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟和汽車產(chǎn)業(yè)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)將成為新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)熱點(diǎn)。因此,他建議,汽車企業(yè)要設(shè)計(jì)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)體系,積極防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),有效應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。王軍雷認(rèn)為,在跨行業(yè)技術(shù)融合的過(guò)程中,企業(yè)要注意防范標(biāo)準(zhǔn)必要專利在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

分享到:

關(guān)鍵字:專利 動(dòng)力電池

中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)版權(quán)說(shuō)明:

1、凡注明來(lái)源為“中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng):xxx(署名)”,除與中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。

2、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:xxx(非中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載與其他媒體,目的在于傳播更多信息,但并不代表中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)、立場(chǎng)或證實(shí)其描述。其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與稿件來(lái)源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何版權(quán)問(wèn)題與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。

3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)以及引用的圖片(或配圖)內(nèi)容僅供參考,如有涉及版權(quán)問(wèn)題,可聯(lián)系我們直接刪除處理。請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。

4、有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:13661266197、 郵箱:[email protected]